Podcast # 438: การพัฒนาการรับรู้สถานการณ์ในโลกแห่งความเป็นจริง

{h1}


หากคุณพบว่าตัวเองตกอยู่ในสถานการณ์ที่มีผู้โจมตีรุนแรงคุณจะรู้ไหมว่าต้องทำอย่างไร? แม้ว่าจะเป็นเรื่องง่ายที่จะคิดว่าคุณตัดสินใจถูกต้องโดยสัญชาตญาณ แต่ความจริงก็คือหากคุณไม่ได้กำหนดและฝึกฝนแผนล่วงหน้าคุณมีแนวโน้มที่จะตัดสินใจผิดพลาดและอาจเป็นอันตรายถึงตายได้

แขกของฉันในวันนี้ใช้เวลากว่าสองทศวรรษในการสอนผู้คนถึงวิธีรับมือกับภัยคุกคามและที่สำคัญยิ่งไปกว่านั้นคือวิธีหลีกเลี่ยงตั้งแต่แรก ชื่อของเขาคือดร. Gav Schneider และเขาเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านการจัดการความเสี่ยงและความปลอดภัยส่วนบุคคลและเป็นผู้เขียน ขอดูมือคุณได้ไหม: คู่มือการรับรู้สถานการณ์การจัดการความเสี่ยงส่วนบุคคลความยืดหยุ่นและความปลอดภัย. วันนี้ในรายการ Gav ได้แบ่งปันความผิดพลาดครั้งใหญ่ที่สุดที่ผู้คนทำเมื่อพูดถึงความปลอดภัยส่วนบุคคลและเหตุใดการเข้าใจว่าอาชญากรมีความได้เปรียบจึงเป็นพื้นฐานในการทำให้คุณและครอบครัวปลอดภัย จากนั้นเขาจะแนะนำเราเกี่ยวกับวิธีพัฒนาการรับรู้สถานการณ์เพื่อให้เราสามารถหลีกเลี่ยงปัญหาก่อนที่จะเกิดขึ้นเหตุใดจึงสำคัญที่จะต้องมีแผนปฏิบัติการหลายแผนเมื่อเกิดการโจมตีและเหตุใดการฝึกฝนที่เป็นจริงจึงเป็นสิ่งสำคัญในการเตรียมพร้อมที่จะปกป้องตัวเอง


แสดงจุดเด่น

  • ความผิดพลาดที่ใหญ่ที่สุดที่ผู้คนทำเมื่อพูดถึงความปลอดภัยส่วนบุคคล
  • ทำไมผู้คนถึงปฏิเสธกันมากมายเกี่ยวกับสิ่งเลวร้ายที่เกิดขึ้น?
  • ทำความเข้าใจกับความคิดของอาชญากร
  • คุณต้องใช้เวลาเท่าไรในการรักษาความปลอดภัยส่วนบุคคล
  • ใช้หลักการ Pareto เพื่อปกป้องตัวเอง
  • สำหรับความนุ่มนวลและความยืดหยุ่น
  • ความรุนแรงปรากฏในชีวิตจริงอย่างไร
  • ขั้นตอนแรกในการสร้างการรับรู้สถานการณ์ในทุกสถานการณ์
  • คุณควรมองหาอะไรเมื่อออกไปข้างนอกและกำลังจะรู้ตัว?
  • วิธีหลีกเลี่ยงการตื่นตระหนกในสถานการณ์ที่คุกคามชีวิต
  • การเรียนรู้ OODA Loop
  • ความแตกต่างระหว่างกีฬาต่อสู้กับการต่อสู้เพื่อชีวิตของคุณ

แหล่งข้อมูล / บุคคล / บทความที่กล่าวถึงใน Podcast

ปกหนังสือของ

ฟัง Podcast! (และอย่าลืมรีวิวให้เราด้วยนะ!)

พร้อมใช้งานบน iTunes


ที่มีจำหน่ายบน stitcher



โลโก้ Soundcloud


Pocketcasts.

Google-play-podcast


Spotify

ฟังตอนในหน้าแยก


ดาวน์โหลดตอนนี้

สมัครสมาชิกพอดคาสต์ในเครื่องเล่นสื่อที่คุณเลือก


ผู้สนับสนุน Podcast

กรีนกรีฑา ผลิตภัณฑ์เสริมอาหารทั้งตัวที่สมบูรณ์แบบที่สุดพร้อมรสชาติที่ยอดเยี่ยม ตรงไปที่ AthleticGreens.com/ ความเป็นมนุษย์ และรับชุดเดินทางฟรี 20 ชุดวันนี้

กางเกงใน Saxx ทุกสิ่งที่คุณไม่เคยรู้มาก่อนในชุดชั้นใน รับส่วนลด $ 5 พร้อมจัดส่งฟรีสำหรับการซื้อครั้งแรกของคุณเมื่อคุณใช้รหัส 'AOM' เมื่อชำระเงิน

Starbucks Doubleshot เครื่องดื่มกาแฟให้พลังงานแช่เย็นเพื่อพาคุณจากจุด A ไปยังจุดที่เสร็จสิ้น มีให้เลือกหกรสชาติอร่อย หาซื้อได้ที่ร้านสะดวกซื้อใกล้บ้านคุณ

คลิกที่นี่เพื่อดูรายชื่อผู้สนับสนุนพอดคาสต์ทั้งหมดของเรา

อ่าน Transcript

Brett McKay: ยินดีต้อนรับสู่ The Art of Manhood Podcast อีกฉบับ หากคุณพบว่าตัวเองตกอยู่ในสถานการณ์ที่มีผู้โจมตีรุนแรงคุณจะรู้ไหมว่าต้องทำอย่างไร แม้ว่าจะเป็นเรื่องง่ายที่จะคิดว่าคุณตัดสินใจถูกต้องโดยสัญชาตญาณ แต่ความจริงก็คือถ้าคุณไม่ได้กำหนดและฝึกฝนแผนล่วงหน้าผู้คนจำนวนมากตัดสินใจผิดพลาดและอาจเป็นอันตรายถึงตาย

แขกของฉันในวันนี้ใช้เวลากว่าสองทศวรรษในการสอนผู้คนถึงวิธีรับมือกับภัยคุกคามที่สำคัญยิ่งกว่านั้นคือวิธีหลีกเลี่ยงตั้งแต่แรก ชื่อของเขาคือ Dr.Gav Schneider เขาเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยในการจัดการความเสี่ยงส่วนบุคคลและเป็นผู้เขียน Can I See Your Hands: A Guide to Situational Awareness, Personal Risk Management, Resilience และ Security

วันนี้ในรายการ Gav ได้แบ่งปันความผิดพลาดครั้งใหญ่ที่สุดที่ผู้คนทำเมื่อพูดถึงความปลอดภัยส่วนบุคคลและเหตุใดการเข้าใจว่าอาชญากรมีความได้เปรียบจึงเป็นพื้นฐานในการทำให้คุณและครอบครัวปลอดภัย

จากนั้นเขาจะแนะนำเราเกี่ยวกับวิธีพัฒนาการรับรู้สถานการณ์เพื่อให้เราสามารถหลีกเลี่ยงปัญหาก่อนที่จะเกิดขึ้นเหตุใดจึงสำคัญที่จะต้องมีแผนปฏิบัติการหลายแผนเมื่อเกิดการโจมตีและเหตุใดการฝึกฝนที่เป็นจริงจึงเป็นสิ่งสำคัญในการเตรียมพร้อมที่จะปกป้องตัวเอง หลังจากการแสดงจบลงให้ดูบันทึกการแสดงที่ AOM.is/CanISeeYourHands เพียงคำเดียว Gav เข้าร่วมกับฉันตอนนี้ผ่าน ClearCast.IO

เอาล่ะ. Gav Schneider ยินดีต้อนรับสู่การแสดง

Gav Schneider: ขอบคุณ Brett

Brett McKay: บอกเราเกี่ยวกับภูมิหลังของคุณ คุณมีส่วนร่วมในการฝึกอบรมและให้คำปรึกษาด้านความปลอดภัย นี่เป็นเหมือนสิ่งของคุ้มกันผู้บริหาร คุณมีส่วนร่วมในเรื่องนี้ได้อย่างไร?

Gav Schneider: ดังนั้นฉันเริ่มฝึกศิลปะการต่อสู้เมื่อฉันอายุประมาณห้าขวบ อาชีพในศิลปะการต่อสู้นั้นยอดเยี่ยมมาก มันทำให้ฉันได้เดินทางไปทั่วโลกและฉันใช้เวลาส่วนใหญ่ในฐานะนักเรียนที่อาศัยอยู่ภายใต้ปรมาจารย์ผู้ยิ่งใหญ่ชาวอิสราเอลที่รู้จักกันในชื่อเดนนิสฮันโนเวอร์

จากนั้นฉันก็ใช้เวลาเดินทางไปรอบ ๆ ในสหรัฐอเมริกาและผ่านประเทศไทยและสถานที่อื่น ๆ ในขณะที่ฉันเริ่มเรียนด้านวิชาการ คุณสมบัติแรกของฉันคือการตลาดและการจัดการ ฉันได้รับสัญญาฝึกบอดี้การ์ดตำรวจและทหารกลับมาในแอฟริกาใต้ที่ที่ฉันมาจากเดิม

เริ่มทำงานเป็นบอดี้การ์ดหลังจากนั้นไม่นาน ตั้งธุรกิจแรกของฉันโดยให้บริการการคุ้มครองและฝึกอบรมอย่างใกล้ชิดเมื่อประมาณสองทศวรรษที่แล้ว ฉันไม่เคยรับราชการในตำรวจหรือทหารอย่างเป็นทางการ แม้ว่าฉันจะทำงานร่วมกับหน่วยพิเศษและผู้ปฏิบัติงานที่ยอดเยี่ยมมากมาย แต่ก็ไม่ใช่เส้นทางทั่วไปในโลกแห่งความปลอดภัย

ดังนั้นฉันจึงเริ่มมุ่งเน้นไปที่นักวิชาการและได้รับปริญญาโทและต่อมาในระดับปริญญาเอกด้านอาชญวิทยาโดยเน้นที่การจัดการความปลอดภัย ตอนนี้ฉันสอนหลักสูตรหลังจบการศึกษาในสาขาจิตวิทยาแห่งความเสี่ยงและฉันเป็นซีอีโอของธุรกิจสามหรือสี่แห่งที่ทำงานข้ามความเสี่ยงด้านความปลอดภัยการตอบสนองต่อเหตุฉุกเฉินและการบูรณาการความเสี่ยงโดยรวม

Brett McKay: ใช่. นั่นคือเบื้องหลังที่น่าสนใจ คนส่วนใหญ่ที่ทำในสิ่งที่คุณทำพวกเขามีพื้นฐานทางทหารหรือตำรวจมาบ้าง แต่คุณมองจากมุมที่ต่างออกไป

Gav Schneider: ใช่และมันเป็นการเดินทางที่ยอดเยี่ยมสำหรับฉัน ฉันคิดว่าฉันโชคดีมากและบางครั้งก็ถูกเวลาสถานที่ที่เหมาะสมสำหรับสิ่งต่างๆที่จะเกิดขึ้น แต่บางครั้งมันก็เป็นเหตุการณ์ที่ไม่ได้โชคดีอย่างนั้น ตอนนั้นฉันคิดว่าฉันอายุประมาณ 21 ปีฉันเป็นแชมป์ Jiu Jitsu ในรูปแบบที่ฉันฝึกเป็นบอดี้การ์ดมืออาชีพและอาศัยอยู่ในแอฟริกาใต้ซึ่งเป็นสภาพแวดล้อมที่มีอัตราการเกิดอาชญากรรมสูงมาก

ได้รับโทรศัพท์ในคืนหนึ่งจากแม่ของฉันซึ่งกำลังจะเดินทางไปโรงพยาบาลหลังจากที่พ่อเลี้ยงของฉันถูกยิงที่ศีรษะจากการพยายามลักรถ ผมรีบไปที่เกิดเหตุ แทบไม่มีอะไรที่ฉันสามารถทำได้ที่นั่น รีบนำส่งโรงพยาบาล. แทบไม่มีอะไรที่ฉันสามารถทำได้ที่นั่น ส่วนที่แย่ที่สุดสำหรับฉันคือจริงๆแล้วไม่สำคัญว่าผู้เชี่ยวชาญจะเก่งแค่ไหนในหลาย ๆ กรณีเพราะมืออาชีพไม่น่าจะอยู่ที่นั่นเมื่อคนต้องการ

มันนำพาอาชีพของฉันในหลาย ๆ ด้าน แต่โดยเฉพาะอย่างยิ่งการมุ่งเน้นไปที่วิธีที่คุณจะแปลความรู้และทักษะที่ทุกคนจำเป็นต้องมีเพื่อที่พวกเขาจะได้รับเมื่อพวกเขาต้องการเพราะอย่างที่เรากล่าวไปผู้เชี่ยวชาญหรือสุนัขเลี้ยงแกะตามที่ David Grossman อ้างถึง พวกเขามักจะไม่อยู่ที่นั่นเมื่อสิ่งเลวร้ายมาถึง

Brett McKay: ขวาขวา ดังนั้นคุณจึงเขียนหนังสือเล่มนี้ชื่อ Can I See Your Hands ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วคุณจะกลั่นหรือทำให้ชัดเจนถึงทักษะความรู้ที่คุณมีและผู้ปฏิบัติงานจำนวนมากหรือผู้ที่ทำในสิ่งที่คุณมี ฉันเคยคุยกับคุณในรายการนี้มาก่อน ฉันคิดว่าคุณทำได้ดีมากในการทำสิ่งเหล่านี้อย่างชัดเจนเพราะสิ่งหนึ่งที่ฉันพบคุณพูดคุยกับคนเหล่านี้ที่อยู่ในสายงานนี้และพวกเขาก็เก่งในสิ่งที่พวกเขาทำ แต่พวกเขาพัฒนาทักษะมากมาย มันเกือบจะเป็นสัญชาตญาณใช่มั้ย? เปรียบเสมือนปลายนิ้ว

หากคุณถามใครสักคนว่าคุณกำลังทำอะไรอยู่เขาก็รู้ซึ่งนั่นเป็นข้อดีเมื่อคุณอยู่ในสถานการณ์นั้น แต่เมื่อคุณพยายามถ่ายทอดสิ่งนั้นหรือส่งผ่านข้อมูลเพื่อพูดคนธรรมดาคุณต้องใจดี เข้าถึงสิ่งต่างๆจากความคิดของผู้เริ่มต้น ฉันคิดว่าคุณทำได้ดีกับหนังสือเล่มนี้ที่ทำเช่นนั้น

ดังนั้นเรามาพูดถึงตั้งแต่ต้น จากประสบการณ์ของคุณในการฝึกอบรมบุคคลและเรากำลังพูดถึงแค่ประชาชนทั่วไปที่นี่ข้อผิดพลาดที่ใหญ่ที่สุดที่คุณเห็นในเรื่องความปลอดภัยส่วนบุคคลคืออะไร

Gav Schneider: ขอบคุณ Brett ฉันคิดว่ามันยากที่จะวางนิ้วลงบนสิ่งหนึ่ง แต่ถ้าฉันต้องวางมันลงฉันคิดว่ามีสองตัวแปรที่แท้จริงที่เราเห็นจากสิ่งนี้ อย่างหนึ่งคือความไม่รู้และการปฏิเสธอย่างแท้จริงว่าผู้คนจะไปที่ไหน“ สิ่งนี้จะไม่เกิดขึ้นกับฉัน จะไม่มีอะไรเลวร้ายเกิดขึ้นกับฉันดังนั้นฉันจะไม่มีวันเตรียมตัวสำหรับเรื่องแบบนั้น” ดังนั้นพวกเขาจึงลดกำลังตัวเองอย่างสิ้นเชิงและทำให้ตัวเองกลายเป็นเหยื่อที่ง่ายขึ้นสำหรับคนที่ต้องการทำสิ่งที่ไม่ดีเพราะการปฏิเสธนั้น

จากนั้นอีกด้านหนึ่งของสเปกตรัมที่เราเจอมากคือความมั่นใจมากเกินไป เมื่อคุณมองไปที่สองคนนี้คุณควรจะมั่นใจมากเกินไปมากกว่าที่จะไม่มั่นใจเพราะอย่างน้อยสิ่งนั้นก็สร้างความยับยั้งชั่งใจให้กับคนส่วนใหญ่ได้ก็คือผู้โจมตี แต่ความมั่นใจมากเกินไปโดยที่ไม่มีความสามารถในการติดตามก็มีข้อ จำกัด เช่นกัน

Brett McKay: มีคุณดังนั้นการผสมผสานระหว่างความประมาทและความมั่นใจมากเกินไปและเพียงแค่ปฏิเสธว่าสิ่งเลวร้ายกำลังจะเกิดขึ้น ทำไมคุณถึงคิดว่าผู้คนปฏิเสธ? นั่นเป็นเพียงการจงใจเช่นพวกเขาจงใจพยายามทำเป็นไม่รู้ไม่ชี้ว่าสิ่งเลวร้ายอาจเกิดขึ้นกับพวกเขาหรือเป็นเพียงการคิดเรื่องร้าย ๆ ที่เกิดขึ้นอย่างไม่เป็นที่พอใจ?

Gav Schneider: นั่นเป็นคำถามที่ดีมาก ฉันใช้เวลาในการค้นคว้าเกี่ยวกับปัญหานี้เป็นเวลานานและจะยกตัวอย่างบางส่วนที่ทำให้ฉันหลงใหลในการตัดสินใจและจิตวิทยาของความเสี่ยงในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ในช่วงอาชีพบอดี้การ์ดและงานคุ้มครองคุณจะเห็นเรื่องบ้าๆ เรามีคนโทรมาที่สำนักงานของเราและการสนทนามักจะเริ่มขึ้นว่า“ ฉันต้องการคนคุ้มกัน เงินไม่ใช่ปัญหา มีใครบางคนพยายามจะฆ่าฉัน ฉันต้องการความช่วยเหลือในขณะนี้”

เรามีกระบวนการมาตรฐานที่เมื่อเราได้รับโทรศัพท์เหล่านั้นเราจะถามคำถามสองสามข้อเพื่อยืนยันมากที่สุดเท่าที่จะทำได้ แต่โดยปกติแล้วเราจะไม่ส่งคนน้อยกว่าสี่คนเพราะหากเป็นภัยคุกคามที่ได้รับการยืนยันแล้วและคุณไม่รู้ สิ่งที่คุณกำลังเผชิญอย่างน้อยที่สุดคุณต้องมีคนจำนวนขั้นต่ำเพื่อให้แน่ใจว่าปลอดภัยสำหรับคนที่คุณกำลังปรับใช้ ทันใดนั้นมีคนที่มีเวลาสองนาทีก่อนหน้านี้กล่าวว่าเงินไม่ใช่สิ่งที่จะเริ่มพยายามและต่อรองให้เราลงไป“ โอ้ฉันไม่ได้แค่หนึ่งหรืออาจจะแค่สองอย่างที่แย่ที่สุด”

ฉันมีประสบการณ์อื่น ๆ ในโลกของบอดี้การ์ดที่ผู้คนยอมจ่ายเงินเพื่อการปกป้องทั้งหมดนี้แล้วดูว่าพวกเขาจะสูญเสียทีมคุ้มครองไปได้หรือไม่ในฐานะเกมประเภทหนึ่ง คุณนั่งอยู่ตรงนั้นและคุณก็สงสัยว่าทำไมคนถึงตัดสินใจแบบนั้น

มันน่าสนใจทีเดียว มีส่วนหนึ่งของสมองของเราที่เรียกว่าระบบเปิดใช้งานร่างแหซึ่งจะจัดเรียงข้อมูลทั้งหมดที่เรานำเข้ามาทางประสาทสัมผัสตลอดเวลา แบ่งออกเป็นสองสิ่งจริงๆสิ่งที่เราสนใจหรือสิ่งที่อาจทำร้ายเรา ดังนั้นโดยส่วนใหญ่แล้วผู้คนจึงไม่สนใจเรื่องความปลอดภัยและความปลอดภัยเพราะมันไม่สนุกเท่าการไปเที่ยวในวันหยุด

ในทางกลับกันหากผู้คนไม่เคยสัมผัสกับบางสิ่งบางอย่างจริงๆพวกเขาในหลาย ๆ กรณีไม่เชื่อว่าจะเกิดขึ้นกับพวกเขา ดังนั้นสิ่งที่ท้าทายที่สุดคือสิ่งที่คุณพูด ขั้นตอนที่หนึ่งคือผู้คนเพียงแค่เรียนรู้รูปลักษณ์นั้นบางครั้งคุณสามารถทำทุกอย่างถูกต้องและคุณอาจผิดพลาดในเวลาที่ไม่ถูกต้อง ดังนั้นหากคุณยอมรับว่าสิ่งนั้นอาจเกิดขึ้นคุณก็เพิ่มพลังให้ตัวเองสามารถดำเนินการกับมันได้

ความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดคือการหลีกเลี่ยงตำนานที่ว่า“ จะมีใครดูแลสิ่งเหล่านี้ให้ฉัน” ในประเทศโลกแรกส่วนใหญ่เราโชคดีมาก ฉันอาศัยอยู่ในออสเตรเลียใช้เวลาค่อนข้างน้อยในสหรัฐอเมริกา มีผู้ตอบก่อนที่มีความสามารถ มีหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายที่ยอดเยี่ยม ตามความหมายแล้วผู้ตอบกลับคนแรกมักจะเป็นผู้ที่อยู่ในที่เกิดเหตุเมื่อเกิดเหตุการณ์ขึ้น

มันเป็นสองทาง เราจมอยู่กับการพูดคุยเกี่ยวกับความปลอดภัยส่วนบุคคล แต่สิ่งที่น่าจะคร่าชีวิตพวกเราส่วนใหญ่น่าจะเป็นโรคหัวใจวายมะเร็งหรือโรคอื่น ๆ เพื่อสุขภาพที่ดีเรารู้ว่าต้องทำอย่างไร เราต้องออกกำลังกายกินอาหารให้ถูกต้องและไปพบแพทย์เป็นประจำ แต่ถึงอย่างนั้นเราก็มักจะพบว่ามีคนปฏิเสธและไม่ยอมรับว่าเป็นความรับผิดชอบของพวกเขาด้วย

Brett McKay: ใช่แล้ว ฉันจินตนาการถึงความคิดที่ว่าสิ่งเลวร้ายที่เกิดขึ้นนั้นเป็นนามธรรมเช่นเดียวกับการตายด้วยโรคมะเร็งการเป็นโรคเบาหวานนั้นเป็นนามธรรม คุณไม่ได้คิดว่า“ เอ๊ะฉันจะไม่กังวลเกี่ยวกับเรื่องนี้จนกว่ามันจะกลายเป็นปัญหา”

ดังนั้นเรามาพูดถึงประเภทของการเปลี่ยนแปลงความคิดกัน ดังนั้นหากเราตระหนักว่าสิ่งเลวร้ายอาจเกิดขึ้นกับเราและเข้าใจด้วยว่าเมื่อสิ่งเลวร้ายนั้นเกิดขึ้นเช่นการโจมตีเราโดยทั่วไปแล้วตำรวจจะไม่อยู่ที่นั่นเพื่อช่วยเหลือเราเราอยู่ที่ตัวเราเอง เรามาพูดถึงการทำความเข้าใจความคิดของอาชญากรและเข้าใจสถานการณ์ ดังนั้นคุณพูดถึงในหนังสือสิ่งสำคัญอย่างหนึ่งที่ต้องทำความเข้าใจคือเมื่อคุณอยู่ในสถานการณ์ป้องกันตัวคนร้ายจะได้เปรียบ ทำไมถึงเป็นเช่นนั้น?

Gav Schneider: ดังนั้นจึงเป็นเรื่องสำคัญที่ต้องทำความเข้าใจ ฉันคิดว่านี่เป็นสิ่งที่แม้แต่คนที่ชอบความปลอดภัยส่วนบุคคลคนที่ฝึกศิลปะการต่อสู้หรือไปสนามยิงปืนพวกเขามักจะลืมความจริงที่ว่าพวกเขาถูกโจมตีในแง่ของผู้โจมตี ดังนั้นผู้โจมตีจะเลือกเมื่อสถานการณ์เกิดขึ้นจริง พวกเขาเลือกว่าสถานการณ์จะเกิดขึ้นที่ใดและเลือกลักษณะที่การโจมตีจะแสดงออกมา สิ่งเหล่านี้ล้วนเป็นตัวแปรที่ควบคุมได้ยาก

อย่างที่คุณเห็นในหนังสือเราพูดถึงสามสิ่ง เราพูดถึงความสามารถโอกาสและความตั้งใจ เราแทบจะไม่สามารถเข้าถึงความสามารถของผู้คนได้ ใครบางคนสามารถไปซื้อปืน ใครบางคนสามารถไปฝึกฝนศิลปะการต่อสู้ได้ แม้แต่คนที่มีเจตนาร้ายและไม่มีทักษะก็สามารถขับรถชนคุณได้ พวกเขาก็ต้องรอ . . ความสามารถจึงเป็นเรื่องยาก

ความตั้งใจนั้นยากพอ ๆ กันที่จะจัดการสำหรับคนทั่วไปแม้ว่าจะมีประสบการณ์มากมาย แต่คุณสามารถเรียนรู้ที่จะกำหนดสัญญาณเตือนล่วงหน้าว่าใครบางคนอาจเป็นอันตรายต่อคุณจริง ๆ หรืออาจต้องการทำร้ายคนอื่น ต้องใช้เวลามากในการทำงาน แต่สิ่งที่ง่ายที่เราสามารถควบคุมได้คือความคิดเกี่ยวกับโอกาสนี้

อาชญากรส่วนใหญ่แม้กระทั่งอาชญากรที่เบี่ยงเบนจะใช้เส้นทางที่นำพวกเขาไปสู่ความสำเร็จสูงสุด ทำไมเลือกเป้าหมายที่ยากที่จะเห็นฉันมาสร้างพื้นที่เพียงพอที่จะวิ่งหนีหรืออาจมีอาวุธชั่วคราวอยู่ในมือเพื่อป้องกันตัวเองเมื่อฉันสามารถเลือกคนอื่นที่ไม่มีสิ่งเหล่านั้นอยู่ เหรอ?

Brett McKay: มีคุณ ดังนั้นการทำความเข้าใจว่าอาชญากรมีข้อได้เปรียบคุณทำคดีแทนที่จะใช้เวลาส่วนใหญ่ไปกับการฝึกฝนหรือเตรียมพร้อมเมื่อคุณต้องต่อสู้คุณจะได้รับการบริการที่ดีกว่าโดยใช้เวลามากขึ้นเพียงแค่หลีกเลี่ยง สถานการณ์เหล่านั้นในตอนแรก

Gav Schneider: แน่นอน ฉันคิดว่านี่เป็นความท้าทายที่น่าสนใจ หลังจากสอนศิลปะการต่อสู้มาเกือบ 30 ปีแล้วและฉันได้ฝึกฝนผู้คนมาแล้วหลายพันคนและมีหลายคนที่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ร้ายแรงที่จะเกิดขึ้นการป้องกันตัวเองได้ดีไม่ใช่เรื่องเร็ว

แม้ว่าผู้คนจะทำโปรแกรมการฝึกอบรมออนไลน์หรือต้องการเข้าเรียนหลักสูตรหนึ่งชั่วโมงตามความเป็นจริง แต่คุณต้องฝึกฝนให้เพียงพอเพื่อให้การตอบสนองตามสัญชาตญาณของคุณเป็นการตอบสนองที่ได้ผลและต้องทำซ้ำหลายพันครั้งอย่างสมบูรณ์แบบภายใต้สถานการณ์ความเครียดจำลองซึ่ง คนทั่วไปจะไม่ทุ่มเทเวลาความพยายามและพลังงานในการทำแม้ว่ามันจะไม่ยากและคุณก็ได้รับประโยชน์ต่อสุขภาพด้วยและคุณก็ได้รับความมั่นใจซึ่งหมายความว่าคุณมีโอกาสน้อยที่จะถูกโจมตี .

ดังนั้นบ่อยครั้งที่ฉันจัดสัมมนาแบบตัวต่อตัวฉันถามผู้คนว่าพวกเขาเต็มใจให้เวลากับการจัดการความเสี่ยงส่วนบุคคลมากแค่ไหน หากคุณดูการจัดการความเสี่ยงส่วนบุคคลของคุณก่อนอื่นตามที่เราได้กล่าวไปความเสี่ยงที่ใหญ่ที่สุดของการบาดเจ็บหรือเสียชีวิตอาจมาจากปัญหาทางการแพทย์

การรับประทานอาหารและการใช้ชีวิตอย่างมีสุขภาพดีน่าจะเป็นจุดเริ่มต้นแรก นั่นอาจต้องใช้ความพยายามสามหรือสี่ชั่วโมงต่อสัปดาห์รักษารูปร่างวิ่งไปยิม ขั้นตอนต่อไปอาจเป็นการทำให้แน่ใจว่าคุณสามารถให้การปฐมพยาบาลเบื้องต้นแก่ผู้คนและคนที่คุณรักได้ในระดับที่เหมาะสมหากมีสิ่งใดเกิดขึ้นจากความเสี่ยงทางการแพทย์ ถัดไปอาจเป็นเพราะผู้คนอาศัยอยู่ในสถานที่ที่พวกเขาเดินทางเรียนรู้วิธีการขับรถอย่างถูกต้อง คุณมีแนวโน้มที่จะประสบอุบัติเหตุทางรถยนต์มากกว่าที่จะถูกทำร้ายร่างกายหรือถูกทำร้าย แต่มีน้อยคนนักที่จะไปและฝึกอบรมการป้องกันหรือขั้นสูงเป็นประจำ จากนั้นรายการต่อไปจะเป็นการฝึกการป้องกันตัว

ดังนั้นโดยไม่ต้องพยายามมากเกินไปคุณอาจต้องใช้เวลาประมาณ 20 ชั่วโมงต่อเดือนเพื่อให้อยู่เหนือเกมเสี่ยงส่วนบุคคลของคุณ ในการพูดคุยกับคนส่วนใหญ่เราได้ฝึกฝนผู้คนมาแล้วหลายพันคนคนส่วนใหญ่จะให้เวลาคุณ 20 นาทีต่อสัปดาห์หากคุณโชคดี

ดังนั้นคำถามก็คือคุณทำอะไรใน 20 นาทีนั้นที่จะทำให้คุณได้รับผลตอบแทนที่ดีที่สุดสำหรับเจ้าชู้? อะไรจะทำให้คุณมีโอกาสลดความเสี่ยงที่คุณอาจต้องเผชิญได้อย่างมีประสิทธิภาพที่สุด? นั่นคือการรับรู้สถานการณ์ การรู้วิธีสแกนสภาพแวดล้อมของคุณดูว่าใครอยู่รอบตัวคุณหาว่าใครเป็นภัยคุกคามคาดการณ์ความน่าจะเป็นที่จะเกิดขึ้นวางแผนการดำเนินการและเรียกใช้มันในหัวของคุณสักสองสามครั้งดังนั้นหากคุณต้องทำจริง คุณทำได้

คุณรู้ก่อนหน้านี้คุณได้พูดถึงวิธีที่ผู้เชี่ยวชาญใช้งานง่าย? เป็นเพราะพวกเขาทำมาแล้วหลายครั้ง แต่การเรียนรู้วิธีการแสดงภาพเป็นกลโกงที่ดีสำหรับทุกคน นักกีฬาที่ดีที่สุดของโลกทำได้ ทำไมเราไม่ควร? หากคุณทำได้ดีก็จะทำให้คุณเป็นเป้าหมายที่ยากขึ้นมากสำหรับคนที่ไม่เคยคิดมาก่อนหรือไม่เคยมองไปรอบ ๆ ถึงสิ่งที่อาจก่อให้เกิดอันตราย

Brett McKay: ดังนั้นวิธีที่คุณแยกมันออกมาในหนังสือคุณนำมามันคือหลักการพาเรโต 80/20 ใช่ไหม? ดังนั้นเราควรใช้เวลาโดยพื้นฐาน 80% ของเราที่มีไปกับการเรียนรู้วิธีหลีกเลี่ยงสถานการณ์เหล่านี้ตั้งแต่แรกผ่านการรับรู้สถานการณ์จากนั้นอีก 20% ที่เหลือจะใช้ในการเตรียมวิธีจัดการกับสถานการณ์นั้นหากเคย เกิดขึ้นกับเราใช่ไหม

Gav Schneider: สิ่งที่น่าสนใจคือการรวมกันใช่มั้ย? ฉันชอบคำว่า presilience แทนที่จะเป็นความยืดหยุ่น ความคิดเรื่องความยืดหยุ่นคือฉันสามารถย้อนกลับได้หลังจากมีสิ่งเลวร้ายเกิดขึ้น แต่แนวคิดเรื่องความปรานีก็คือความสามารถในการตีกลับนั้นเกิดจากความพยายามการทำงานและความคิดริเริ่มทั้งหมดที่ฉันทำไว้ล่วงหน้า

ดังนั้นเมื่อฉันดูความคิดนี้ว่าฉันใช้พลังงานไปที่ใดจึงไม่เพียง แต่มุ่งเน้นไปที่สิ่งที่ฉันทำเมื่อสิ่งนี้เกิดขึ้นเช่นถ้าฉันกำลังเดินไปตามถนนและมีผู้ชายบางคนกระโดดออกมาข้างหน้าฉันและ เอามีดจ่อคอฉัน โดยส่วนใหญ่เป็นกระบวนการปฏิบัติตามใช่ไหม ถ้าเขาต้องการฆ่าคุณเขาอาจจะฆ่าคุณ

มันเกี่ยวกับวิธีที่คุณใจเย็นพอที่จะให้เงินกับเขา แต่ถ้าคุณรู้สถานการณ์คุณจะรู้ว่าบางทีนั่นอาจไม่ใช่ถนนที่จะเดินลงไปหรือเมื่อผู้ชายคนนี้เข้ามาใกล้คุณเขาอาจเป็นภัยคุกคามดังนั้นคุณจึงย้ายตัวเอง ออกจากสถานการณ์ แต่สิ่งที่ทำให้คุณมั่นใจว่าสามารถปฏิบัติภายใต้แรงกดดันได้คือการฝึกฝนร่างกาย

ดังนั้นประโยชน์ที่ใหญ่ที่สุดของการฝึกป้องกันตัวและศิลปะการต่อสู้ก็คือถ้าฉันเก่งจริงๆฉันอาจจะไม่ต้องใช้มันเลยเพราะฉันสามารถจดจ่อกับชิ้นส่วนต่างๆได้ล่วงหน้า ถือเป็นความท้าทาย อย่าเข้าใจว่าฉันผิดฉันเป็นแฟนตัวยงของศิลปะการต่อสู้แบบผสมผสานและการฝึกซ้อมการแข่งขันประเภทใดก็ตาม แต่ในโลกที่เราได้ทำการต่อสู้เป็นกีฬามากมันต้องใช้ช่วงก่อนหน้านี้และในช่วง พรีเฟสคือจุดที่คนทั่วไปสามารถหลีกเลี่ยงสิ่งเหล่านี้ได้

ดังนั้นแน่นอนว่าการใช้พลังงานของคุณในการโฟกัสก่อนที่จะเกิดอะไรขึ้นเมื่อเทียบกับการตอบสนองและการกู้คืนก็สมเหตุสมผล ความท้าทายที่เราได้รับดังที่เคยพูดถึงไปก่อนหน้านี้ก็คือหากผู้คนอยู่ในขั้นตอนของการเพิกเฉยประมาทหรือปฏิเสธโอกาสที่พวกเขาจะทำบางสิ่งในเชิงรุกนั้นมีน้อยมาก

โชคดีที่สิ่งเลวร้ายจะไม่เกิดขึ้นกับคนส่วนใหญ่หากคุณนั่งอยู่ตรงนั้นโดยไม่ได้คิดล่วงหน้าว่าจะทำอะไรมันก็เท่ากับว่าคุณไม่เคยทำประกันอะไรเลยรถบ้านสุขภาพของคุณ แล้วเมื่อมีสิ่งเลวร้ายเกิดขึ้น“ โอ้มนุษย์ฉันควรมีประกัน” หากเราไม่แม้แต่จะลงทุนในความเป็นอยู่ที่ดีของตัวเองเราจะทำอย่างไรให้แน่ใจว่าเรามีชีวิตที่ดี?

Brett McKay: ใช่. ฉันคิดว่าความท้าทายอีกประการหนึ่งว่าทำไมการทำตามความระมัดระวังที่คุณพูดถึงจึงเป็นเรื่องยากเช่นการหลีกเลี่ยงสถานการณ์ในตอนแรกและแทนที่จะให้ความสำคัญกับสิ่งที่คุณทำเมื่อสิ่งนั้นเกิดขึ้นจริงก็คือการฝึกฝนสิ่งที่คุณทำเมื่อเหตุการณ์นั้นเกิดขึ้นจริง เกิดขึ้นมันสนุก ฉันคิดว่าเราไม่ควรมองข้ามเรื่องนั้น ฉันชอบเรียนวิชาป้องกันตัว ฉันชอบทำหลักสูตรปืนยุทธวิธีที่คุณกำลังวิ่งและยิงปืนและมันสนุกสุด ๆ แต่คุณทำคดีโอเคมันสนุกและน่าสนใจและมีส่วนร่วม แต่เพื่อให้เก่งจริงคุณต้องทำอย่างนั้น ฝึกให้มากลงทุนก้อนโต

ฉันก็ตระหนักว่าหลังจากนั้นไม่นาน ฉันคิดว่า“ ใช่ฉันหมายความว่ามันสนุกดี ฉันกำลังทำสิ่งนี้ ฉันทำได้ค่อนข้างดีในสถานการณ์จำลองแบบนี้ แต่มันไม่ได้จำลองอย่างใกล้ชิดว่าสถานการณ์จริงจะเป็นอย่างไรถ้าฉันต้องใช้อาวุธปืน”

Gav Schneider: นั่นเป็นประเด็นที่ถูกต้องมาก ฉันจะย้อนกลับไปดูบางเรื่อง ฉันได้ฝึกฝนศิลปะการต่อสู้และผู้ฝึกสอนอาวุธปืนยุทธวิธีมาหลายรูปแบบและฉันเคยอยู่ในสถานการณ์บางอย่างในอาชีพของฉัน เมื่อความรุนแรงปรากฏขึ้นจริง ๆ มันไม่ได้แสดงให้เห็นถึงวิธีที่คุณฝึกในยิมหรือในโดโจแม้แต่ในสนามยิงปืน สิ่งที่เกิดขึ้นแตกต่างกัน มันยุ่งเหยิง มันผิดปกติ คุณได้รับการบิดเบือนเวลา ปัจจัยต่อมหมวกไตทั้งหมดเหล่านี้เริ่มมีผล

ดังนั้นหนึ่งในเป้าหมายที่เรามีเมื่อพูดถึงการฝึกภาคปฏิบัติเป้าหมายคือการเข้าใกล้ความเป็นจริงอย่างปลอดภัยที่สุด นั่นเป็นสิ่งที่ยากมากที่จะทำ อะไรคือจุดสำคัญในการเรียนรู้วิธีป้องกันตัวเองหากคุณได้รับบาดเจ็บในระหว่างการฝึก แต่ในทางกลับกันหากการฝึกอบรมไม่เคยทำให้คุณเครียดและจำลองความจำเป็นในการอ่านภาษากายความจำเป็นในการตอบสนองจำลองการต่อต้านหลาย ๆ ผู้โจมตีที่เกี่ยวข้องกับอาวุธหากไม่มีตัวแปรเหล่านั้นคุณจะพัฒนาความรู้สึกปลอดภัยที่ผิดพลาด

เป็นตัวอย่างที่น่าสนใจทีเดียว ถ้าคุณมองไปที่ระบบป้องกันตัวจำนวนมากและมันเป็นสิ่งที่ทำให้ฉันคลั่งไคล้ศิลปะการต่อสู้แบบกีฬาส่วนใหญ่ทำงานโดยใช้แรงต้านหรือบางคนที่ท้าทายตีกลับพยายามทำให้คุณหายใจไม่ออกและอื่น ๆ ความเป็นตัวเองมากมาย - ระบบป้องกันยังคงมีความคิดที่ว่าเทคนิคของเราร้ายแรงมากเราไม่สามารถฝึกสดได้จริงซึ่งเป็นตำรวจตัวจริง

เราพบว่าหนึ่งหรือสองสถานการณ์ในชีวิตที่คุณได้รับ . . และคุณบังคับให้คนตอบมักจะเป็นสิ่งสำคัญที่สุดของหลักสูตรการป้องกันตัวเองในระยะสั้นเพราะจะสอนวิธีจัดการการตอบสนองของต่อมหมวกไตแทนการใช้เทคนิคต่างๆ เรามีกรณีที่น่าทึ่งในช่วงหลายปีที่ผู้คนถูกโจมตี พวกเขาไม่สามารถใช้เทคนิคใด ๆ ได้เลยในหลักสูตรการป้องกันตัวหนึ่งชั่วโมงหรือหนึ่งวัน แต่เนื่องจากทางจิตใจอารมณ์และจิตใจทำให้พวกเขาตัดสินใจที่จะต่อสู้และพวกเขาก็เห็นจุดชนวนที่พวกเขาต้องต่อสู้เร็วพอที่จะตอบโต้ พวกเขาอยู่รอดได้ดีทีเดียว

ดังนั้นมันจึงเป็นความท้าทายระหว่างการหาจุดสมดุลนั้น มันเป็นเรื่องที่น่าอึดอัดเพราะจริงๆแล้วการหวาดระแวงนั้นแย่กว่าการไม่รับรู้เลย หากคุณยืมตัวเล็กน้อยจากสาขาจิตวิทยาการกีฬาพวกเขาพบว่านักกีฬาที่เล่นเกมเช่นเบสบอลหรือใน บริษัท ประเภทอังกฤษอื่น ๆ เช่นออสเตรเลียที่เล่นคริกเก็ตคนที่เล่นแบทเทิลและทำได้ดีมากมักจะเป็น คนที่สามารถเพิ่มและลดการรับรู้

ความท้าทายที่เราได้รับคือประมาณว่าเรามีโฟกัสแบบเลเซอร์เพียง 30 ถึง 45 นาทีต่อวันเท่านั้น ดังนั้นถ้าฉันรู้สึกหวาดระแวงฉันจะเคี้ยวโฟกัสแบบเลเซอร์นั้นทันทีซึ่งหมายความว่าตลอดทั้งวันฉันไม่มีความสามารถในการทำงานด้านการรับรู้ในระดับที่สูงมากและต้องเฝ้าระวัง จุดนั้นสำคัญมาก

ผู้คนมักสับสนกับความคิดในการรับรู้รู้เท่าทันสถานการณ์พร้อมและมีความสามารถกับการหวาดระแวงและเกือบจะตรงกันข้าม เพราะฉันรับรู้และตระหนักถึงสถานการณ์ที่เกิดขึ้นรอบตัวฉันฉันรู้ว่าเมื่อไหร่ที่ฉันสามารถผ่อนคลายได้ แต่ฉันก็รู้ด้วยว่าเมื่อไหร่ที่ฉันควรเตรียมพร้อมมากกว่านี้ฉันจึงปันส่วนระดับการรับรู้ได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น คุณสามารถมีคุณภาพชีวิตโดยรวมที่สูงขึ้นมากและการมีส่วนร่วมในชีวิตประจำวันที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นตามที่นักจิตวิทยาพูดถึงการมีสติ แต่มันจะมีประสิทธิภาพมากขึ้นเมื่อฉันเรียนรู้ที่จะจัดการและกลั่นกรองสิ่งที่ฉันกำลังทำโดยอิงจากสิ่งที่เกิดขึ้นรอบตัวฉัน

Brett McKay: เอาล่ะเรามาพูดถึงเรื่องนี้กันเพื่อให้เราเข้าใจ การทำความเข้าใจว่าคนร้ายมีข้อได้เปรียบในสถานการณ์หากเราถูกโจมตีเราต้องการใช้เวลาส่วนใหญ่เช่น 80% ของเราเรียนรู้วิธีหลีกเลี่ยงสถานการณ์นั้นตั้งแต่แรกเพราะนั่นจะทำให้เราได้รับประโยชน์สูงสุด สำหรับเจ้าชู้ของเรา เรามาพูดถึงวิธีที่เราทำ ขั้นตอนแรกของการสร้างการรับรู้สถานการณ์ไม่ว่าคุณจะไปที่ใด

Gav Schneider: แน่นอน ในหนังสือเล่มนี้ฉันพยายามสรุปเป็นกล่องเครื่องมือการรับรู้ แต่จริงๆแล้วมันเริ่มจากความรู้เล็กน้อยเกี่ยวกับบริบทภายในของคุณเอง ฉันจะยกตัวอย่างง่ายๆให้ฟัง ถ้าฉันตื่นขึ้นมาในตอนเช้าและฉันนอนหลับไม่สนิทฉันอาจจะเป็นหวัดนิดหน่อยและระหว่างทางไปทำงานฉันโดนใครสักคนตัดขาดและจบลงด้วยการกรีดร้องใส่เขาตลอดเวลาที่เหลือ วันนั้นฉันอาจจะไม่ได้ผลในการรับรู้สถานการณ์หรือตัดสินใจได้ดีทั้งหมด

ดังนั้นถ้าฉันไม่ใช้บริบทว่าฉันอยู่ที่ไหนทางจิตใจและอารมณ์ฉันอาจพลาดสิ่งที่ควรทำจริงๆ ตัวอย่างเช่นคนที่ทำงานในสภาพแวดล้อมที่มีความเสี่ยงสูงจำเป็นต้องปรับตัวให้เข้ากับสภาวะภายในของตนก่อน มิฉะนั้นพวกเขาอาจเสี่ยงต่อความเสี่ยงที่โดยปกติสามารถทำได้ แต่ในสถานะอื่นอาจไม่สามารถรับมือได้

วิธีที่เราเห็นโลกถูกควบคุมโดยความรู้สึกของเราเสมอ ดังนั้นถ้าฉันรู้สึกดีฉันจะมองไปรอบ ๆ และฉันจะสังเกตเห็นสิ่งดีๆไม่ใช่เรื่องเลวร้าย หากฉันรู้สึกไม่ดีทุกสิ่งที่ฉันมองคือปัญหาหรือปัญหา ดังนั้นจึงเริ่มต้นด้วยพื้นฐานภายในนั้น เมื่อคุณมีแล้วคุณสามารถลองสร้างพื้นฐานภายนอกได้ พื้นฐานภายนอกคือการรู้ว่าเกิดอะไรขึ้นรอบตัวฉัน

เราสอนเครื่องมือที่เรียกว่า Three Point Check System มีเครื่องมือมากมายเช่นนี้ แต่ประวัติของระบบตรวจสอบจุดสามจุดเป็นสิ่งที่น่าสนใจในเวลาประมาณ 20 ปีที่ผ่านมาเราได้จัดตั้งโรงเรียนฝึกสอนบอดี้การ์ด เราจะส่งคนเหล่านี้ไปฝึกอบรมใน 10 หรือ 20 วันและหลายคนไม่ใช่ตัวอย่างที่สมบูรณ์แบบสำหรับงานนี้ พวกเขาไม่มีความสามารถทางวิชาการ พวกเขาหลายคนไม่มีความสามารถทางร่างกาย แต่เราต้องฝึกฝนพวกเขาอย่างไรก็ตามระยะเวลาก็สั้นมาก

ดังนั้นเราจึงดำเนินการวิจัยและได้สัมภาษณ์ผู้ดำเนินการที่มีประสบการณ์ประมาณ 150 คนคนที่คุณพูดถึงก่อนหน้านี้ว่าใครเป็นคนทำแบบนั้นโดยสังหรณ์ใจและถามพวกเขาว่า 'คุณทำอะไรอยู่? คุณมองหาอะไร? คุณมองหาสิ่งเหล่านี้อย่างไร? อะไรบอกคุณว่าสถานที่นี้หรือสถานที่นี้ไม่ดีหรือผู้ชายคนนั้นหลบหรือเขาไม่อยู่”

เป็นกระบวนการวิจัยที่น่าหงุดหงิดมากเพราะหลายคนมองมาที่เราแล้วพูดว่า 'ดูสิฉันไม่รู้ว่าฉันรู้ได้อย่างไร ฉันเพิ่งรู้และถ้าคุณอยากเป็นเหมือนฉันคุณต้องทำสิ่งนี้มา 20 ปีแล้ว” แต่ในที่สุดเราก็ดึงระบบตรวจสอบสามจุดพื้นฐานนั้นออกมาซึ่งก็คือความสามารถในการสแกนสภาพแวดล้อมของคุณสแกน ผู้คนที่นั่นและคิดแผนฉุกเฉินขึ้นมา ดังนั้นเราจึงพูดถึงสถานที่ผู้คนและแผนอย่างง่าย ๆ จากนั้นก็มีหมวดหมู่ย่อยอีกสองสามหมวดภายใต้นั้น

แง่มุมต่อไปคือถ้าฉันทำได้ดีฉันสามารถตั้งโปรแกรมสัญชาตญาณของฉันได้เพราะการประเมินส่วนใหญ่และกิจกรรมส่วนใหญ่ทำได้โดยสัญชาตญาณ Daniel Kahneman ซึ่งเป็นนักพฤติกรรมศาสตร์ที่มีชื่อเสียงและชอบแบ่งแยกความคิด เขาพูดถึงระบบแง่มุมหนึ่งของจิตใจเราและระบบสอง ระบบที่สองคือความคิดเชิงลึกความรู้ความเข้าใจสติปัญญาความสามารถในการตัดสินใจและระบบหนึ่งคือความสามารถในการสะท้อนกลับและใช้งานง่ายของเรา

ต้องใช้พลังงานและความพยายามอย่างมากในการมีส่วนร่วมกับระบบสองซึ่งเรามักจะตั้งต้นให้ระบบหนึ่งซึ่งเป็นการตัดสินใจที่ใช้งานง่ายของเรา ดังนั้นยิ่งเราตั้งโปรแกรมสัญชาตญาณของเราได้ดีเท่าไหร่เราก็จะยิ่งมีโอกาสมากขึ้นที่จะไม่ต้องทำอะไรเลยเพราะเราจะสแกนสภาพแวดล้อมโดยธรรมชาติประเมินผู้คนตามธรรมชาติและตามธรรมชาติจะวางแผน แต่ก็ต้องใช้เวลาพอสมควร ใช้เวลานานในการตั้งโปรแกรมสัญชาตญาณของคุณให้ทำงานในลักษณะนั้น

นอกจากนี้เรายังรู้ว่าเราตัดสินใจโดยอาศัยอคติและการวิเคราะห์พฤติกรรมเป็นหลักดังนั้นหากฉันไม่ชอบรูปลักษณ์ของใครสักคนฉันอาจไม่รู้ว่าทำไมฉันถึงไม่ชอบรูปลักษณ์ของพวกเขาและจริงๆแล้วพวกเขาอาจไม่เป็นภัยคุกคามเลยด้วยซ้ำ ดังนั้นฉันจึงเสียพลังงานทั้งหมดไปกับการคิดว่ามีใครบางคนเป็นภัยคุกคามเมื่อพวกเขาอาจไม่อยู่และฉันอาจจะพลาดสิ่งที่เป็นภัยคุกคามจริง ๆ เพราะจุดที่ฉันโฟกัสอยู่ ดังนั้นการเรียนรู้ที่จะจัดการอคติของเราเองจึงสำคัญมาก

เราชอบที่จะแบ่งการตัดสินใจออกเป็นสองประเภท: ฉันต้องโทรทันทีหรือฉันมีเวลาวิเคราะห์ หากคุณต้องโทรในตอนนี้การไปกับลำไส้ของคุณมักจะเป็นคำเรียกที่ถูกต้องโดยเฉพาะอย่างยิ่งในเรื่องความปลอดภัยส่วนบุคคล มีข้อเสียเพียงสองประการที่มักเกี่ยวกับการไปกับคุณแม้ว่าคุณจะคิดผิดก็ตาม โดยปกติแล้วคุณอาจทำให้ใครบางคนขุ่นเคืองและหยาบคายกับพวกเขาหรือคุณอาจทำให้ตัวเองไม่สะดวกเล็กน้อยในขณะที่หากคุณเพิกเฉยต่อสัญชาตญาณของคุณคุณอาจพบว่ามีบางสิ่งที่เลวร้ายเกิดขึ้นกับคุณ

ในทางกลับกันเห็นได้ชัดว่าถ้าฉันมีเวลามากขึ้นในการประเมินสิ่งที่เกิดขึ้นรอบตัวฉันฉันอาจจะตัดสินใจได้ดีขึ้นโดยการคิดถึงเรื่องนี้จริง ๆ มากกว่าแค่ตอบสนองสัญชาตญาณของลำไส้

นอกจากนี้เรายังใช้ประโยชน์จากระบบรหัสสีของเจฟฟ์คูเปอร์ซึ่งเป็นเครื่องมือที่มีประโยชน์มากในการเรียนรู้วิธีเพิ่มและลดการรับรู้ของคุณโดยอิงจากสิ่งที่เกิดขึ้นรอบตัวคุณเพื่อที่เราจะไม่เดินไปมาในสภาพที่หวาดระแวงหรือถูกกระตุ้นมากเกินไปเมื่อเรา ไม่จำเป็นต้องทำเพื่อที่เราจะได้ไม่เดินไปรอบ ๆ ในสภาพที่ไม่รับรู้เลยในเวลาที่เราควรจะเป็นจริงๆ ตัวอย่างที่ดีคือการขับรถ คนส่วนใหญ่ที่ขับรถไปและกลับจากที่ทำงานจะเคยมีประสบการณ์ที่ต้องนั่งรถและจำการเดินทางกลับบ้านไม่ได้เลย

นั่นเป็นเรื่องที่ค่อนข้างเสี่ยง จำไว้ว่าคุณกำลังขับรถหรือใช้เครื่องมือที่สามารถฆ่าคุณและฆ่าคนอื่นได้ อย่างน้อยที่สุดเราควรมีการรับรู้พื้นฐานระดับหนึ่ง คุณไม่จำเป็นต้องขับรถไปมาเหมือนหวาดระแวงตลอดเวลา แต่การรู้ว่าตัวเองอยู่ที่ไหนเป็นสิ่งสำคัญ ดังนั้นสิ่งเหล่านี้จะกลายเป็นทักษะชีวิตเมื่อคุณฝังมันลงไป

Brett McKay: เอาล่ะ ใช่มีหลายสิ่งที่ต้องทำลายลงที่นั่น เรามาพูดถึงประเภทของข้อมูลที่เฉพาะเจาะจง สถานที่นี้ผู้คนวางแผน มาพูดถึงสถานที่กัน สิ่งที่คนทั่วไปควรมองหาในสภาพแวดล้อมของพวกเขาเมื่อพวกเขาไปที่ร้านอาหารร้านขายของชำไม่ว่าจะอยู่ที่ใดก็ตามเพื่อให้ตระหนักถึงสถานการณ์ได้ดีขึ้น

Gav Schneider: แน่นอน ดังนั้นจุดเริ่มต้นคือต้องแน่ใจว่าคุณรู้จักทางเข้าออกทางหนีและที่หลบซ่อน เป็นหนึ่งในคำถามเหล่านั้น ฉันมักจะถามผู้คนเพียงแค่ถามตัวเองด้วยคำถามง่ายๆ ถ้าคุณไปห้างสรรพสินค้าบ่อยๆคุณรู้หรือไม่ว่าบันไดหนีไฟอยู่ที่ไหน? มันค่อนข้างน่าตกใจที่ผู้คนจะไปที่นั่นหลายร้อยครั้ง แต่พวกเขาจอดที่เดียวกันพวกเขาไปทางเข้าเดียวกันและพวกเขาออกที่ทางเข้าเดียวกันและพวกเขาไม่เคยคิดถึงวิธีอื่นในการออก ผิดพลาด

ดังนั้นสิ่งพื้นฐานที่สุดในการรู้วิธีเข้าและออกคือจุดเริ่มต้น แต่ยังทำให้เรารู้ว่าคนอื่นจะเข้าหรือออกจากที่ใดซึ่งคนอื่นอาจซ่อนตัวเพื่อทำร้ายฉันหรือ ที่ที่ฉันควรซ่อนถ้ามีอะไรผิดพลาด ใช้เวลาฝึกฝนเพียงเล็กน้อยไม่มากนักที่จะเก่งในด้านนั้นและการรู้ว่าจะวิ่งไปที่ใดอาจเป็นสิ่งที่สำคัญที่สุดหากมีสิ่งเลวร้ายเกิดขึ้น

ขั้นตอนต่อไปคือการเข้าใจโครงสร้างสิ่งที่อยู่รอบตัวคุณ คุณไม่จำเป็นต้องมีแผนที่พิมพ์เขียวของทุกอาคารที่คุณไป แต่มีเพียงความสามารถที่จะบอกได้ว่า“ เดี๋ยวก่อนนี่คือตึกห้าชั้นและฉันอยู่ชั้นห้าดังนั้นถ้าฉันโดน บันไดฉันควรวิ่งจนกว่าจะถึงพื้น แต่มันเป็นบันไดห้าขั้น” มันมักจะกลายเป็นข้อโต้แย้งว่า“ ฉันคิดว่าเพนเฮาส์เป็นความคิดที่ดี แต่ถ้าฉันต้องวิ่งลงบันไดเหล่านี้อาจจะไม่ใช่ถ้ามีอะไรเกิดขึ้น”

ความท้าทายอีกอย่างคือถ้าเรากำลังมองหาบางสิ่งที่ไม่ธรรมดามันยากมากที่จะบอกได้ว่ามีบางอย่างที่ผิดปกติหรือไม่ถ้าฉันไม่รู้ว่าความธรรมดาคืออะไร ดังนั้นหากฉันกำลังมองหาวัตถุที่ดูไม่เหมือนใครสิ่งสำคัญคือต้องรู้ว่าอะไรอยู่ในสถานที่นั้น

สนามบินเป็นตัวอย่างที่ดี พวกเขามักจะไปที่สนามบิน“ อย่าทิ้งสัมภาระไว้โดยไม่มีใครดูแล” แต่ฉันมั่นใจว่าคุณเดินทางบ่อย Brett ฉันเองก็เช่นกันและอาจจะบอกว่าเกือบทุกการเดินทางที่ฉันอยู่ที่สนามบินฉันเห็นสัมภาระที่ไม่มีใครดูแล เป็นเพียงหนึ่งในสิ่งเหล่านั้นที่เราตกอยู่ในการทำให้เป็นมาตรฐานเมื่อเราควรสังเกตความผิดปกติเหล่านี้

จากนั้นในส่วนสุดท้ายของสภาพแวดล้อมการสแกนเราจะพูดถึงอาวุธชั่วคราวหรือเครื่องมือป้องกัน สิ่งใดในสภาพแวดล้อมของฉันที่ใครบางคนอาจใช้เพื่อทำร้ายฉันหรือถ้าฉันต้องอยู่ในสภาพแวดล้อมของฉันฉันจะใช้เพื่อป้องกันตัวเองในสถานการณ์ที่เลวร้ายที่สุดได้อย่างไร

ฉันรู้ว่าเมื่อคุณใช้การสแกนด้านสิ่งแวดล้อมนี้ดูเหมือนว่าจะนาน แต่ในความเป็นจริงคนส่วนใหญ่ก็ทำเช่นนี้อยู่ดี ถ้าฉันต้องการข้ามถนนอย่างปลอดภัยฉันก็สแกนแบบนี้อยู่ดี ฉันมองดูสิ่งที่กำลังจะเกิดขึ้น ฉันสแกนสภาพแวดล้อมและตัดสินใจ

เมื่อเราสร้างความสามารถในการสะท้อนกลับแล้วภัยคุกคามด้านสิ่งแวดล้อมมักจะจัดการได้ง่ายกว่าระดับถัดไปซึ่งก็คือเมื่อเรารวมภัยคุกคามที่อิงกับผู้คนเข้าด้วยกันเพราะยกเว้นภัยธรรมชาติหรือเหตุการณ์ที่ไม่คาดฝันทั้งหมดเช่นตึกถล่ม ภัยคุกคามด้านสิ่งแวดล้อมมักปรากฏให้เห็นได้ช้า

ฉันจะยกตัวอย่าง สมมติว่าคุณเดินเข้าไปในอาคารและคุณต้องไปประชุมที่ชั้นสามและคุณมองไปที่ลิฟต์และกำลังจะไป“ ถ้าฉันเข้าไปที่นั่นฉันอาจจะตาย มันดูไม่เหมือนที่ลิฟต์เคยได้รับการบริการมาก่อน” คนส่วนใหญ่จะขึ้นบันไดอย่างมีเหตุมีผลแทนที่จะขี่ฝุ่นขึ้นลิฟต์

ถ้าคุณเดินเข้าไปในร้านอาหารและคุณนั่งลงที่โต๊ะและคุณนั่งลงบนเก้าอี้และเก้าอี้จะรู้สึกงี่เง่ามากและคุณคิดว่าคุณกำลังจะล้มลงบนพื้นคนส่วนใหญ่ก็แค่สลับเก้าอี้ ดังนั้นความเสี่ยงด้านสิ่งแวดล้อมที่เกิดขึ้นช้าเหล่านี้จึงเกิดขึ้นได้ง่ายหากเราทราบ โดยปกติจะเป็นการผสมผสานระหว่างผู้คนและสถานที่ที่ก่อให้เกิดความท้าทาย

นี่คือส่วนที่น่าสนใจ สิ่งหนึ่งที่ทำให้ฉันแทบคลั่งคือที่ที่คุณมีเหตุการณ์ร้ายแรงไม่ว่าจะเป็นเหตุการณ์อะไรก็ตามและหลังจากเหตุการณ์นั้นทุกคนจะกลายเป็นผู้เชี่ยวชาญในการมองย้อนกลับไปว่าพวกเขากำลังจะไปที่ใด“ โอ้ใช่ใช่เรารู้ว่ามีบางอย่างที่แปลก เกี่ยวกับผู้ชายคนนี้” หรือผู้คนจะพูดว่า“ ใช่ฉันรู้จักผู้ชายคนนี้มานานแล้วและเขาก็ดูเหมือนปกติโดยสิ้นเชิง”

เราได้สร้างความรู้สึกผิด ๆ ของความเป็นจริงโดยที่เราไม่คิดว่าพฤติกรรมที่อาจรุนแรงหรือเป็นอันตรายเป็นสิ่งที่เราสามารถบอกได้ล่วงหน้าซึ่งเป็นความไม่ถูกต้องอย่างแท้จริง เราสามารถคาดเดาผลลัพธ์ที่เป็นไปได้ของพฤติกรรมของผู้คนได้ค่อนข้างง่าย สิ่งที่เราไม่ทำคือใช้ความพยายามและพลังในการประเมินผู้คนรอบตัวเราอย่างสม่ำเสมอเพียงพอที่จะประเมินได้ว่าพวกเขากำลังแสดงลักษณะเหล่านี้หรือไม่

สิ่งที่น่าสนใจสำหรับเรื่องนี้คือใครบางคนที่ให้ความสนใจคุณมากเกินไปอาจจะแต่งตัวในแบบที่พวกเขาปกปิดอาวุธมีพฤติกรรมผิดปกติและเดินตามคุณไปในขณะที่คุณเดินไปที่รถเราทุกคนพูดได้ว่า 'ใช่มันสวยมาก หลบได้น่ากลัว” แต่ถ้าเราไม่ได้มองหามันก็จะไม่เห็นด้วยซ้ำ ถ้าเราไม่ยอมรับด้วยซ้ำว่าสิ่งนี้อาจเกิดขึ้นกับฉันฉันจะพลาดสิ่งเหล่านั้นทั้งหมด

แม้แต่กรณีที่เลวร้ายของเด็กเหล่านี้ที่ก่อเหตุกราดยิงในโรงเรียนยังมีตัวบ่งชี้หลายประการและตัวบ่งชี้เหล่านี้จำนวนมากเป็นสัญญาณเตือนล่วงหน้าของการแยกทางกัน ผู้คนรู้สึกโดดเดี่ยวหรือรู้สึกแปลกแยก พวกเขามีพฤติกรรมที่แตกต่างจากคนอื่น ๆ และความแตกต่างเหล่านั้นทำให้ต้องมองลึกลงไป

ดังนั้นจึงไม่ได้หมายความว่าบุคคลนี้เป็นผู้โจมตีหรือหลบเลี่ยง บางทีคน ๆ นั้นอาจต้องการแค่การกอดหรือใครสักคนที่จะคุยด้วย แต่ถ้าเราไม่ได้เรียนรู้ที่จะสังเกตเห็นความผิดปกติเหล่านี้จริงๆเราก็จะไม่สามารถดำเนินการเชิงรุกและให้ความสำคัญกับพลังงานของเรามาก่อนได้

เป็นข้อแก้ตัวที่ค่อนข้างสะดวก มันครอบคลุมทุกคนที่ไม่ได้ทำในสิ่งที่ควรมีเมื่อเราไปว่า“ โอ้ไม่มีทางที่เราจะเห็นว่ากำลังจะมาถึง ไม่มีอะไรที่เราทำได้อยู่ดี” ซึ่งอย่างที่บอกสำหรับฉันฉันคิดว่าเป็นเพียงข้ออ้าง ฉันคิดว่าสถานการณ์ส่วนใหญ่เราสามารถทำอะไรบางอย่างได้ เราสามารถดูสัญญาณเตือนภัยล่วงหน้า เราไม่ได้มองหาพวกเขาหรือรู้ว่าต้องทำอย่างไรเมื่อเห็นพวกเขา แน่นอนว่ามีสถานการณ์จำนวน จำกัด ที่ปรากฏให้เห็นในทันที แต่ก็มีน้อยมาก

จากนั้นส่วนสุดท้ายของชิ้นส่วนการรับรู้สถานการณ์ก็คือความสามารถนี้ในการสร้างแผน เรามักจะพบว่านี่คือจุดที่องค์กรส่วนใหญ่ขาดแคลนจริงๆ พวกเขาคิดแผนการที่ซับซ้อนจริงๆว่าต้องการให้คนทำอะไรซึ่งจะไม่มีทางได้ผล เราใช้ตัวย่อใน CYA ธุรกิจที่ปรึกษาองค์กรของเราปกปิดตูดของคุณ เราพบว่าองค์กรส่วนใหญ่ให้ความสำคัญกับ CYA แทนที่จะเพิ่มขีดความสามารถให้บุคลากรของตนปลอดภัยทั้งในและนอกที่ทำงานเพื่อให้ปลอดภัยทั้งทางออนไลน์และทางกายภาพ หลายสิ่งหลายอย่างกลายเป็นว่าเรานำทักษะไปใช้ได้จริงตรงข้ามกับวิธีที่พวกเขาดูดีแค่ไหนเมื่อเราวางมันลงบนกระดาษ

Brett McKay: แล้วกระบวนการวางแผนนี้มีลักษณะอย่างไร? ใช้เวลานานไหมหรือนี่คือสิ่งที่คุณสามารถเดินเข้าไปในอาคารคุณสแกนสภาพแวดล้อมของคุณคุณสแกนผู้คนจากนั้นคุณสามารถวางแผนได้อย่างรวดเร็วตามข้อมูลที่คุณมี

Gav Schneider: คุณพูดถูกเพราะปัญหาคือถ้าคุณทำไม่ได้และคุณเป็นฝ่ายตอบกลับคนแรกจริง ๆ แล้วมันไม่ได้ช่วยอะไรที่มีคนอื่นสร้างแผนโดยละเอียดนี้ซึ่งคุณอาจไม่เคยเห็นหรือทำได้ ' อย่ารีบอธิบายให้คุณทราบ สิ่งนี้กลับมาที่ความคิดเรื่องอำนาจส่วนตัว ถ้าฉันเป็นเจ้าของความจริงที่ว่าความปลอดภัยของฉันคือธุรกิจของฉันฉันควรให้ความสำคัญกับการวางแผนหากมีอะไรเกิดขึ้น

มีตัวอย่างมากมาย แต่ลองนึกถึงสิ่งง่ายๆ กลางดึกจะเกิดอะไรขึ้นถ้าคนที่คุณรักต้องไปโรงพยาบาล? คนส่วนใหญ่จึงพูดว่า“ โอ้ดีฉันจะโทรเรียกรถพยาบาล” แต่จะเกิดอะไรขึ้นถ้ารถพยาบาลไม่มารับคุณทันเวลาและคุณต้องการที่จะกระโดดเข้าไปในรถของคุณและขับรถไปที่นั่น เหรอ?

การปฏิบัติเชิงรุกเช่นการตรวจสอบให้แน่ใจว่าคุณมีน้ำมันอยู่ในรถเล็กน้อยแทนที่จะทิ้งไว้ค้างคืนโดยที่ไฟถังสำรองกะพริบและไม่มีความสามารถในการขับรถโดยคิดว่าจะเติมน้ำมันในตอนเช้าจะทำให้คุณหมดกำลัง ดังนั้นจึงเป็นวิธีง่ายๆในการคิดจริงๆว่าถ้าคุณคิดแค่ว่า“ คำตอบพื้นฐานที่ฉันอาจต้องทำคืออะไรหากมีสิ่งไม่ดีเกิดขึ้น”

เราชอบใช้โมเดลวิ่งหลบซ่อนต่อสู้สื่อสาร มีหลายรูปแบบ แต่ฉันชอบแนวทางนั้นเพราะมันสอดคล้องกับการตอบสนองต่อมหมวกไตของเรา การตอบสนองต่อมหมวกไตของเราจริงๆแล้วภายใต้ความเครียดเราจะมีการตอบสนองตามสัญชาตญาณสามประการ เราจะต่อสู้บินหรือหยุดนิ่ง การต่อสู้สอดคล้องกับการต่อสู้การแช่แข็งสอดคล้องกับการซ่อนตัวและการบินตอบสนองต่อการวิ่ง

ดังนั้นจึงเป็นแผนที่ดี แต่เนื่องจากในยุคปัจจุบันส่วนใหญ่การตอบสนองครั้งแรกของเราเกิดขึ้นกับการสื่อสารระดับหนึ่งเราจึงต้องมีความสามารถในการสื่อสารนี้ในตัวการสื่อสารทำงานได้หลายระดับ แต่ระดับแรก ไม่มีอะไรที่ทรงพลังไปกว่าเสียงในหัวของคุณเอง ดังนั้นหากคุณไม่สามารถพูดให้ชัดเจนถึงแผนกับตัวเองได้ความเป็นไปได้ที่คุณจะสามารถดำเนินการได้จริงภายใต้ความเครียดนั้นมีน้อยมากดังนั้นการวางแผนล่วงหน้าจึงมีความสำคัญมาก

โทรหาเจ้าหน้าที่แบ่งปันข้อมูลกับเจ้าหน้าที่เตือนคนรอบข้างสิ่งเหล่านี้เป็นสิ่งที่ช่วยชีวิต แต่ก็พอ ๆ กันถ้าฉันไม่สามารถหนีไปได้และฉันเห็นผู้โจมตีคนนี้เข้ามาหาฉันและฉันตัดสินใจว่าทางเลือกเดียวของฉันคือการต่อสู้ ฉันเตือนผู้โจมตีด้วยเสียงดังบอกพวกเขาว่า 'ไม่กลับ หยุดเถอะ” สามารถสร้างความแตกต่างอย่างมากในผลพวงของสถานการณ์ตามกฎหมายได้หรือไม่? นอกจากนี้ยังบอกคนอื่น ๆ รอบตัวคุณว่าคุณเป็นเหยื่อคุณไม่ใช่ผู้โจมตี ดังนั้นการทำความเข้าใจกับรูปแบบการวิ่งซ่อนต่อสู้สื่อสารนี้เราทำให้สิ่งเหล่านี้ซับซ้อน พวกเขาไม่. นั่นเชื่อมโยงกับการตอบสนองตามสัญชาตญาณของเรา

อย่างไรก็ตามความท้าทายที่เราได้รับคือเรามองไปที่ระดับสังคมพวกเราส่วนใหญ่ประมาณ 98% ของประชากรมีความโดดเด่นในการบิน เมื่อมีสิ่งเลวร้ายเกิดขึ้นสัญชาตญาณของเราบอกให้เราวิ่งก่อน เราจะต่อสู้ก็ต่อเมื่อเข้าโค้งอย่างแน่นอน นั่นคือเหตุผลว่าทำไมการฝึกทหารหรือแม้แต่การฝึกเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายจึงเป็นเรื่องยากมากที่เจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยต้องเผชิญกับปัญหาแทนที่จะวิ่งหนีเพราะเราต้องฝึกพวกเขาให้เอาชนะการตอบสนองของเที่ยวบินนั้น

ข้อยกเว้นที่ 98% มักเป็นคนที่มีแนวโน้มทางสังคมหรือจิตเวช ไม่ได้หมายความว่าพวกเขาจะกลายเป็นอาชญากรเสมอไป พบว่าคนจำนวนมากที่นั่งอยู่ในนั้น 2% คือคนที่กลายเป็นทหารหน่วยรบพิเศษหรือซีอีโอขององค์กรที่บินสูง

ความท้าทายที่แท้จริงสำหรับคนในชีวิตประจำวันคือการพยายามทำให้แน่ใจว่าพวกเขาสามารถต่อสู้บินหรือหยุดนิ่งหรือวิ่งหลบซ่อนหรือต่อสู้ได้และพยายามทำให้แน่ใจว่าพวกเขาสามารถหลีกเลี่ยงความท้าทายอันดับหนึ่งซึ่งก็คือการตื่นตระหนกเพราะ ความตื่นตระหนกเป็นฆาตกร ถ้าฉันตื่นตระหนกฉันคิดไม่ออกและทำอะไรไม่ได้

นั่นคือเหตุผลที่กระบวนการวางแผนนี้อย่างที่คุณกล่าวไว้ว่าไม่จำเป็นต้องเป็นเรื่องใหญ่ ถ้าฉันเดินเข้าไปในอาคารสิ่งที่ฉันต้องทำก็แค่มองแล้วไปว่า“ ใช่แล้วนั่นคือบันไดหนีไฟ น่ากลัว ถ้ามีอะไรไม่ดีเกิดขึ้นฉันรู้ว่าต้องวิ่งไปที่ไหน ' ถ้าฉันกำลังมองหาผู้ชายคนหนึ่งและฉันก็ไปว่า“ ผู้ชายคนนี้ดูหลบ ๆ ซ่อน ๆ ” แผนของฉันอาจทำได้ง่ายๆเพียงแค่“ ถ้าเขาลุกขึ้นและเขาเข้ามาใกล้ฉันฉันก็จะไป” เพราะฉันรู้ว่าทางออกคือทางออกจึงง่ายกว่ามาก

หากคุณมีบทบาททางจิตใจเพียงครั้งหรือสองครั้งในหัวของคุณงานวิจัยทั้งหมดแสดงให้เห็นว่าคุณมีแนวโน้มที่จะตอบสนองด้วยวิธีนั้นมากกว่าวิธีที่คุณเห็นภาพมากกว่าที่คุณจะตอบแบบสุ่มเนื่องจากการเชื่อมโยง ดังนั้นเราจะได้รับผลประโยชน์มากมายสำหรับเจ้าชู้เพียงแค่ใช้ประโยชน์จากการรับรู้พื้นฐานรอบตัวเราและมีแผนเพียงเล็กน้อยที่เรามีบทบาทในหัวของเราสองสามครั้ง

Brett McKay: ถูกต้อง ฉันคิดว่าคุณยังพูดถึงเรื่องนี้กลับไปที่วง OODA คุณพูดถึงเรื่องนี้ในหนังสือ เราได้เขียนข้อมูลเชิงลึกไว้ในเว็บไซต์แล้ว สำหรับผู้ที่ไม่ทราบ OODA loop คือการสังเกตกำหนดทิศทางตัดสินใจลงมือทำ

ในสถานการณ์ป้องกันตัวเองผู้โจมตีลูป OODA ของเขากำลังเกิดขึ้นก่อนที่คุณจะไปใช่แล้ว แต่ด้วยการมีแผนคุณจะเร่งความเร็ววง OODA ของคุณเองในแบบที่คุณมุ่งเน้น ตัดสินใจว่าคุณจะทำอะไรในสถานการณ์หนึ่งเพื่อให้คุณสามารถดำเนินการและตอบสนองได้เร็วขึ้นมาก หากคุณทำได้เร็วขึ้นคุณก็มีแนวโน้มที่จะเป็นผู้ชนะในสถานการณ์นั้น ๆ

Gav Schneider: ถูกต้อง มันน่าสนใจ ดังนั้นในช่วงอาชีพของเราเราได้ทำสิ่งที่น่าสนใจมากมาย หนึ่งในนั้นคือเราไปปล้นธนาคารจริงๆ นี่คือธนาคารแห่งหนึ่งในแอฟริกาใต้ที่เรากำลังพัฒนาโปรแกรมการจัดการการโจรกรรมติดอาวุธกระจกกันกระสุนการรักษาความปลอดภัยด้วยอาวุธการตอบโต้ทางยุทธวิธีห้านาที เห็นได้ชัดว่าเรามีคน 30 คนที่เข้าร่วมการออกกำลังกายในฐานะอาสาสมัครและเรามีโอกาสเพียงครั้งเดียวที่จะทำได้เพราะเราทำลายกระจกกันกระสุนซึ่งค่อนข้างแพง ธนาคารกล่าวว่า“ คุณมีโอกาสทำเพียงครั้งเดียว” ฉันจะถามคุณว่าเบร็ตต์ คุณคิดว่าเราใช้เวลานานแค่ไหนในการปล้นธนาคารเพื่อเอาชนะอุปสรรคทั้งหมดและดึงการปล้นออกได้สำเร็จ?

Brett McKay: ฉันจะบอกว่าสองนาที

Gav Schneider: ค่อนข้างใกล้. ฉันหวังว่าคุณจะไม่เคยเป็นโจรปล้นธนาคาร

Brett McKay: ฉันก็คิดเหมือนกัน

Gav Schneider: ใช้เวลาหนึ่งนาที 23-

Brett McKay: ว้าว.

Gav Schneider: …ซึ่งเราคิดว่าเราน่าจะโกนเวลาออกไปได้ นอกจากนี้เรายังใช้เวลามากมายในการฝึกอบรมผู้คนเกี่ยวกับวิธีจัดการรถบรรทุก ดังนั้นด้วยบริบทของการปล้นธนาคารคุณคิดว่าต้องใช้เวลานานแค่ไหนในการดึงรถออก?

Brett McKay: ฉันจะบอกว่า 30 วินาที

Gav Schneider: ดังนั้นเราจึงได้ค่าเฉลี่ยของมันไว้ที่ประมาณ 8 ถึง 12 วินาที

Brett McKay: ว้าว.

Gav Schneider: ส่วนสุดท้ายของการคิดเกี่ยวกับเรื่องนี้คือจินตนาการว่ามีคนยืนอยู่ตรงหน้าคุณด้วยวาจาที่ก้าวร้าว คุณสามารถเห็นผู้ชายคนนี้โพสต์ท่า ต้องใช้เวลานานแค่ไหนที่คน ๆ นั้นจะเปลี่ยนจากวาจาเป็นกายและตีคุณ?

Brett McKay: หนึ่งวินาที.

Gav Schneider: ตามความเป็นจริงระหว่าง. 3 ถึง. 6 วินาทีหากอยู่ในระยะสัมผัส

Brett McKay: ว้าว.

Gav Schneider: ดังนั้นปัญหาใหญ่ที่สุดที่เราพบคือความเข้าใจผิดที่ว่าจริงๆแล้วเราจะมีเวลามากพอที่จะประเมินสิ่งที่เกิดขึ้นรอบตัวเราและตัดสินใจตอบสนองเมื่อมีบางอย่างเกิดขึ้นจริง ความจริงก็คือเราจะไม่ นี่คือจุดที่การแสดงก่อนเวลามีความสำคัญมาก หากเราไม่ได้คิดเกี่ยวกับเรื่องนี้มาก่อนวิธีที่เราตอบกลับเป็นแบบสุ่ม ตอนนี้เราอาจจะโชคดีและการตอบกลับแบบสุ่มของเราอาจได้ผล แต่จะเกิดอะไรขึ้นถ้ามันไม่เป็นเช่นนั้น จะเกิดอะไรขึ้นหากเป็นการตอบสนองที่ตื่นตระหนก จะเกิดอะไรขึ้นหากเป็นการตอบสนองของเที่ยวบินและฉันวิ่งผิดทาง

ในทางกลับกันจะเกิดอะไรขึ้นหากเป็นการตอบโต้การต่อสู้ที่สามารถหลีกเลี่ยงได้ จากการสอนชายหนุ่มหลายพันคนในช่วงหลายปีที่ผ่านมาชายหนุ่มส่วนใหญ่ต่อสู้หรือมีส่วนร่วมในความรุนแรงเพราะอัตตาไม่ใช่เพราะพวกเขาต้องทำ

วิธีที่ดีที่สุดในการจัดการคือให้ผู้คนเข้าใจล่วงหน้าว่าความแตกต่างระหว่างการต่อสู้เพื่อเอาชีวิตรอดคืออะไรเนื่องจากคุณไม่มีทางเลือกอื่นและพยายามหลีกเลี่ยงการไล่เบี้ยอื่น ๆ ที่เป็นไปได้และการชกต่อย เพราะผู้ชายคนนี้มองคุณเป็นเรื่องตลกและคุณรู้สึกว่าจนมุม อาจช่วยชีวิตคุณได้ อีกฝ่ายอาจทำให้คุณติดคุก

ดังนั้นความสามารถนี้ในการทำความเข้าใจอย่างแท้จริงว่าสิ่งที่แสดงออกมานั้นสำคัญมากเพื่อให้เราสามารถเห็นภาพการตอบสนองของเราได้อย่างเป็นจริง เป็นสิ่งที่ยากมากที่จะทำเพราะเรามาดูสถานการณ์ของนักกีฬากันดีกว่า ในการมองย้อนกลับไปและหลังจากสถานการณ์ต่างๆมันทำให้ฉันคิดมากและฉันแน่ใจว่าคุณเคยเจอกับคนมากมายที่คุณเคยสัมภาษณ์และสิ่งที่คุณมองทุกคนเป็นผู้เชี่ยวชาญใช่ไหม “ โอ้ทำไมไม่มีใครเอาผู้ชายคนนี้ออกไป คุณสามารถจัดการเขาได้ คุณโยนเก้าอี้ใส่เขาก็ได้ คุณทำได้คุณทำได้แล้ว” แต่เมื่อสิ่งเหล่านี้ปรากฏให้เห็นจริงก็ยากเป็นพิเศษหากเราไม่ได้เตรียมการ

ฉันไม่รู้ว่าคุณคุ้นเคยกับกรณีของ Anders Breivik หรือไม่ Anders Breivik เป็นคนที่ยิงเด็ก ๆ ทั้งหมดในนอร์เวย์

Brett McKay: ถูกต้อง ฉันจำได้ว่า

Gav Schneider: เขาอ้างว่ามันง่ายกว่ามาก เขาฝึกโดยใช้เกมยิงมุมมองบุคคลที่หนึ่งทางทีวีซึ่งได้ออกมาจากคำถามของเขาและเขาบอกว่ามันง่ายกว่ามากเมื่อเขายิงเด็ก ๆ เพราะพวกเขาส่วนใหญ่จะแข็งและพวกเขาก็แค่ยืนนิ่ง ๆ เท่านั้นจึงง่ายสำหรับเขาที่จะยิง พวกเขาและไม่มีใครยิงกลับมาที่เขา ตอนที่เขากำลังเล่นเกมทางทีวีผู้คนต่างยิงตอบโต้และวิ่งหนี

ดังนั้นเพียงแค่ไตร่ตรองไว้ก่อนว่าอะไรจริงและอะไรไม่จริงและนี่เป็นสิ่งที่ยากที่จะทำ ผู้คนไม่ชอบคิดถึงสถานการณ์ที่เลวร้ายที่สุด นี่คือความท้าทายเสมอ ในแง่ของการเขียนหนังสือและพยายามที่จะใส่บางส่วนลงไปเราอาจฝึกอบรมผู้คนมาแล้วประมาณ 50000 คนในรูปแบบตัวต่อตัวของเนื้อหาบางส่วนที่กล่าวถึงในหนังสือเล่มนี้

ความท้าทายที่คุณได้รับคือสิ่งนี้เป็นทักษะที่ใช้ได้จริง ไม่ใช่เรื่องเชิงทฤษฎี มันเกี่ยวกับการทำสิ่งต่างๆและเกี่ยวกับการฝึกฝนจนกลายเป็นสิ่งที่ซ้ำซากจำเจและกลายเป็นสิ่งที่ฝังแน่นตามธรรมชาติในวิถีชีวิตของคุณ เมื่อคุณไปถึงระดับนั้นนี่เป็นเรื่องง่าย มันกลายเป็นเรื่องที่ใช้งานง่ายเช่นเดียวกับการมองซ้ายและขวาหรือขวาและซ้ายขึ้นอยู่กับประเทศที่คุณอยู่ก่อนที่คุณจะข้ามถนน

นั่นคือจุดที่เราต้องการไป แต่เราต้องไปที่นั่นจากความสามารถในการตอบสนองก่อน เราต้องดูว่าอะไรจะได้ผลจริงเมื่อเทียบกับสิ่งที่รับรู้ บางทีคุณอาจเคยเห็นสิ่งนี้มาหลายปีแล้ว คุณได้พูดคุยกับผู้เชี่ยวชาญหลายคน มีผู้เชี่ยวชาญมากมายที่สามารถทำสิ่งต่างๆที่คนทั่วไปทำไม่ได้ ใครบางคนที่เชี่ยวชาญในศิลปะการป้องกันตัวอะไรก็ตามที่คุณต้องการพูดถึงสามารถดึงสิ่งที่คนทั่วไปไม่สามารถทำได้ ดังนั้นพวกเขาคิดว่านั่นได้ผล สำหรับพวกเขามันอาจจะ

เป็นตัวอย่างที่ดีฉันฝึกแทควอนโดมาหลายปีตั้งแต่ยังเด็กในอาชีพของฉัน TaeKwonDo คือระบบเตะ ผู้เชี่ยวชาญด้านการป้องกันตัวหลายคนกล่าวว่า“ การเตะบอลบนถนนหรือการป้องกันตัวเองเป็นความคิดที่ไม่ดี” มันเป็นความคิดที่ไม่ดี แต่ถ้าคุณเป็นผู้เชี่ยวชาญคุณอาจเตะคนที่หัวได้เร็วกว่าที่พวกเขาจะชกหน้าคุณได้ แต่การจะไปถึงระดับความเชี่ยวชาญนั้นต้องใช้เวลานานมากจนคนทั่วไป ไม่เคยมีประโยชน์ ดังนั้นระบบจริงจึงค่อนข้างแย่สำหรับการป้องกันตัวเองเพราะคนทั่วไปไม่สามารถใช้งานได้

ไม่เลือกที่ เช่นเดียวกันกับระบบอื่น ๆ อีกมากมาย ศิลปะการต่อสู้แบบผสมผสานซึ่งเป็นตัวอย่างที่ดีใกล้เคียงกับความเป็นจริงของวิธีการต่อสู้ที่แสดงออกมานั้นยอดเยี่ยม แต่สิ่งที่ทำให้คนตัวเล็กเอาชนะคนตัวใหญ่ได้นั้นล้วนเป็นสิ่งที่ทำผิดกฎหมาย วิธีเดียวที่คุณจะหยุดคนที่ตัวใหญ่กว่าและแข็งแรงกว่าได้คือพยายามแหย่เข้าตาพยายามตีเข้าที่ขาหนีบหักข้อต่อเล็ก ๆ เช่นนิ้วพยายามตีเข้าที่ลำคอพยายามคว้าอาวุธพยายามที่จะ หนีไป. สิ่งเหล่านี้ล้วนผิดกฎหมายและสิ่งที่คุณไม่สามารถทำได้ในศิลปะการต่อสู้แบบผสมผสาน ดังนั้นยิ่งคุณฝึกฝนกับข้อ จำกัด มากเท่าไหร่คุณก็จะยิ่งมีประสิทธิผลน้อยลงในโลกแห่งความเป็นจริงซึ่งเป็นปริศนาที่ยากจะเอาชนะ

Brett McKay: ฉันคิดว่านั่นเป็นจุดที่ดีที่คุณเพิ่งยกระดับความแตกต่างระหว่างกีฬาต่อสู้กับการต่อสู้เพื่อชีวิตของคุณ เมื่อคุณต่อสู้เพื่อชีวิตของคุณไม่มีกฎเกณฑ์ แต่น่าเสียดายที่คนเราชอบที่คนส่วนใหญ่เป็นคนดีใช่ไหม พวกเขาเติบโตมาโดยคิดถึงคุณต้องมีการต่อสู้ที่ยุติธรรมหรือพวกเขากำลังคิดถึงผลทางกฎหมายในภายหลัง พวกเขาต่อสู้เหมือนในการแข่งขันชกมวยหรือ MMA ในเวลาที่ควรจะเป็นถ้าเป็นเพื่อชีวิตควักลูกตาเจาะคอและอื่น ๆ

Gav Schneider: เป็นเรื่องที่ท้าทายมากเพราะอย่างที่กล่าวไว้ก่อนหน้านี้มีเพียงสองเหตุผลในชีวิตที่ผู้คนจะหันไปใช้พฤติกรรมรุนแรง ฉันมีการถกเถียงเรื่องนี้บ่อยครั้งกับเพื่อนร่วมงานนักอาชญาวิทยาของฉันที่ชอบเอาชนะโลกที่เราอาศัยอยู่ แต่ความจริงก็คือผู้คนต่อสู้เพื่ออัตตาหรือเพื่อความอยู่รอด

แม้ว่าคุณจะดูพฤติกรรมของฆาตกรต่อเนื่อง แต่การกระทำเหล่านั้นส่วนใหญ่มีพื้นฐานมาจากอัตตา พวกเขาตั้งอยู่บนพื้นฐานของการตอบสนองความต้องการที่บุคคลนั้นรับรู้ว่าเป็นของจริงในขณะที่ในความเป็นจริงหากเป็นสถานการณ์ที่อาศัยการเอาชีวิตรอดซึ่งในเชิงเปรียบเทียบจะเป็นสิ่งที่หายากมาก หากคุณรู้ตัวคุณระวังตัวคุณรู้ว่ามีอะไรผิดพลาดเกิดขึ้นคุณสามารถหลีกเลี่ยงได้ เราไม่น่าจะจมอยู่ในสถานการณ์เลวร้าย

ในทางกลับกันถ้าเราตกอยู่ในสถานการณ์ที่เป็นการเอาตัวรอดโดยมีข้อ จำกัด ว่าผู้คนเป็นคนดี“ ฉันทำร้ายใครไม่ได้ ฉันไม่อยากทำร้ายใคร” โอกาสที่คุณจะออกมาโอเคค่อนข้างน้อยเพราะผู้โจมตีของคุณไม่มีข้อ จำกัด เหล่านั้น เป็นการสนทนาที่น่าอึดอัด

ฉันจะกลับไปที่…เราสอนเรื่องการเสริมสร้างพลังอำนาจให้กับผู้หญิงและการป้องกันตัวของผู้หญิงมากมาย ฉันจะพบว่าผู้หญิงและเด็กผู้หญิงที่เข้าร่วมโครงการป้องกันตัวเองมักจะอยู่ในหนึ่งในสองประเภท พวกเขาไม่มั่นใจจริงๆว่าจะไปที่ไหน“ ดูสิฉันจะทำยังไงกับผู้ชายที่ใหญ่กว่าและแข็งแกร่งกว่าได้ล่ะ ดังนั้นฉันไม่รู้ด้วยซ้ำว่าทำไมฉันถึงมาที่นี่เพราะไม่มีอะไรที่ฉันจะทำต่อไปได้” หรือในอีกด้านหนึ่งของสเปกตรัมบางครั้งเราก็ได้เด็กผู้หญิงและผู้หญิงที่โตมากับพี่น้องอวดดีและไป“ โอ้ฉันไม่ได้กังวลเกี่ยวกับเรื่องนี้ ฉันแค่จะเตะเขาเตะบอล” ลืมไปว่าผู้ชายส่วนใหญ่เรียนรู้วิธีป้องกันขาหนีบของเรามาตั้งแต่อายุสามขวบเมื่อเรารู้ว่ามันเจ็บมากเมื่อคุณโดนถั่ว

ดังนั้นมันเกี่ยวกับการค้นหาความสมดุลนั้นเพราะทั้งสองอย่างนั้นไม่ถูกต้องตามที่เราพูดถึงเกี่ยวกับการหาสมดุลระหว่างทั้งสองอย่าง แต่มันเกี่ยวกับการเปิดเผยผู้คนให้ได้รับรู้ถึงสิ่งที่พวกเขากลัวมากที่สุดในเวลาที่ช้าลง . ดังนั้นคนที่กลัวความรุนแรงและเชื่อว่าจะไม่มีวันเกิดขึ้นกับพวกเขาจึงไม่มีความสามารถที่จะตอบสนองหากพระเจ้าห้ามไม่ให้เกิดขึ้น คนที่ปรับตัวให้ชินกับสภาพแวดล้อมอย่างช้าๆเมื่อเวลาผ่านไปมีโอกาสที่จะจัดการกับมันได้ดีกว่ามาก นั่นคือกระบวนการ การค้นหาโค้ชที่ดีและผู้ฝึกสอนที่ดีเป็นสิ่งสำคัญมากหากคุณต้องการผ่านสิ่งนั้นไป

สิ่งที่เลวร้ายที่สุดอย่างหนึ่งที่เราพบว่าผู้คนทำได้คือไปทำโปรแกรมฝึกการป้องกันตัวเช่นหรือเรามักจะมีผู้หญิงหลายคนมาฝึกและไปว่า“ โอ้ใช่ฉันออกกำลังกายแบบบ็อกเซอร์” หรือ “ ฉันทำแทโบ ฉันพร้อมที่จะปกป้องตัวเอง” เราจะไป“ ดีเยี่ยมที่คุณเหมาะสม การมีสุขภาพที่ดีและแข็งแรงเป็นสิ่งที่ยอดเยี่ยมในการจัดการความเสี่ยงอันดับแรกของเราซึ่งก็คือสุขภาพและจะทำให้คุณป้องกันตัวเองได้ง่ายขึ้น แต่บริบทของคุณไม่ถูกต้อง” หากเราไม่ได้คิดถึงวิธีที่ผู้คนอาจโจมตีเราจริง ๆ เราก็ไม่มีความสามารถที่จะใช้ทักษะที่เรามี

ดังนั้นมันจึงเป็นความท้าทายเล็กน้อย แต่สิ่งหนึ่งที่ฉันมักจะเรียกร้องให้ผู้อื่นคือไม่มีผู้สอนไม่มีหนังสือไม่มีคู่มือที่จะบอกคน ๆ หนึ่งได้ว่าเมื่อใดหรือเมื่อใดที่จะไม่ต่อสู้ เป็นการตัดสินใจส่วนบุคคลจริงๆ ความท้าทายที่เราได้รับคือการอ้างอิงถึงความรุนแรงที่แสดงออกมาได้เร็วเพียงใดหากคุณไม่ได้คิดล่วงหน้าคุณจะไม่สามารถตัดสินใจได้อย่างดีที่สุดเมื่อมีบางสิ่งเกิดขึ้นจริง ฟังก์ชันการรับรู้ของเราจะปิดตัวลงและเราตอบสนองด้วยการตอบสนองตามสัญชาตญาณเท่านั้น ดังนั้นถ้าฉันต้องการโทรให้ถูกต้องฉันต้องใช้พื้นฐานในการคิดเกี่ยวกับเรื่องนี้และตั้งโปรแกรมการตอบสนองผ่านการแสดงภาพหรือการซ้อมล่วงหน้า ฉันหวังว่ามันจะสมเหตุสมผล

Brett McKay: ไม่นั่นก็สมเหตุสมผลแล้ว แล้วมันทำงานอย่างไร? ย้อนกลับไปที่แนวคิดนี้ 80% ของเวลาที่เราควรใช้เพื่อหลีกเลี่ยงสถานการณ์ ดังนั้นเราสามารถทำได้ด้วยการรับรู้สถานการณ์ หากคุณเห็นสิ่งที่ไม่ถูกต้องเราออกไปจากที่นั่นเพราะแม้ว่าเราจะผิดอย่างน้อยเราก็ยังมีชีวิตอยู่เราก็ปลอดภัย แต่คุณจะตัดสินใจได้อย่างไรว่าจะตอบสนองอย่างไรด้วยการวิ่งหลบซ่อนต่อสู้ เมื่อเหตุการณ์เกิดขึ้นจริง? คุณไม่สามารถหลีกเลี่ยงได้ เหตุการณ์เกิดขึ้นจริง

ฉันเดาว่าฉันพยายามจะพูดอะไรมีความใกล้ชิดกันไหม ดังนั้นจึงเหมือนกับว่า“ ถ้าผู้ชายคนนี้อยู่ใกล้หรือไกลขนาดนี้ฉันจะหนีไป แต่ถ้าเขาอยู่ในขอบเขตของฉันฉันจะโจมตีเพราะนั่นเป็นทางเลือกเดียวที่ฉันมี” มันสมเหตุสมผลหรือไม่สิ่งที่ฉันพยายามจะถาม

Gav Schneider: แน่นอน คุณกำลังพูดถึงสิ่งที่เราเรียกว่า pre-phase ดังนั้นก่อนที่สถานการณ์จะเกิดขึ้น ฉันมองว่าแง่มุมนี้เป็นส่วนหนึ่งของ 80% ที่เราพูดถึงก่อนหน้านี้ ทุกสิ่งที่เกิดขึ้นก่อนที่เหตุการณ์จะเริ่มขึ้นจริง ๆ แล้วคือการเตรียมงานของเราและนั่นคือจุดที่ 80% ควรให้ความสำคัญ

ดังนั้นนี่คือความท้าทาย ทุกอย่างเกี่ยวกับบริบท ดังนั้นเราจึงกลัวสิ่งที่เราไม่เข้าใจมากที่สุด ถ้าฉันไม่เคยสัมผัสกับใครสักคนในระยะปิดและแสดงให้เห็นถึงความก้าวร้าวทางวาจาฉันมีโอกาสที่จะตอบโต้ด้วยการต่อสู้บินหรือหยุดการตอบโต้ใช่ไหม ฉันอาจจะหยุดนิ่งและไม่รู้จะทำอย่างไร ฉันอาจตอบโต้ด้วยวาจาอย่างก้าวร้าวหรืออาจแค่พยายามวิ่ง

ความท้าทายอยู่ที่การพยายามจับคู่การตอบสนองที่เหมาะสมกับสถานการณ์ที่เราเผชิญ นี่คือประสบการณ์การฝึกจริงที่ทำซ้ำ ๆ เป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดในการปกปิดช่องว่างที่คุณพูดถึงเพราะถ้าฉันไม่รู้ว่าจุดใดที่ใครบางคนสามารถก้าวเข้ามาทำร้ายฉันได้จริงฉันจะรู้ได้อย่างไรว่าเมื่อไหร่ที่ฉันควรถอยห่าง เหรอ? ถ้าฉันไม่รู้ว่าใครบางคนสามารถครอบคลุมระยะทางได้เร็วแค่ไหนเมื่อพวกเขาอยู่ข้ามห้องฉันอาจใช้เวลาส่วนมากในการหวาดระแวงและพลาดโอกาสมากมายจากการรับรู้ที่ไม่ถูกต้องเมื่อจริงๆแล้วไม่มีความเสี่ยงไม่มีการเปิดเผยหรือ แม้แต่คนที่กำลังคุกคาม เราอยู่ไกลเกินไป

ดังนั้นความท้าทายส่วนหนึ่งของสิ่งนี้คือฉันมักจะกระตุ้นผู้คนอยู่เสมอแม้ว่าคุณจะไม่ต้องการเป็นนักศิลปะการต่อสู้ที่จริงจังก็ตามให้ใช้เวลาสองสามเดือนในโรงเรียนป้องกันตัว มันเป็นทักษะชีวิต ที่จะสอนวิธีการอ่านระยะทาง มันจะสอนคุณเมื่อมีคนทำร้ายคุณจากที่ใดและอย่างน้อยคุณก็มีบริบท

ดังนั้นตลอดชีวิตแม้ว่าคุณจะไม่กลับไปฝึกฝนอีกครั้ง แต่คุณก็ตระหนักดีว่า“ ดูสิถ้าฉันสามารถรักษาความปลอดภัยได้สักครึ่งเมตรและฉันสามารถมองเห็นมือของคน ๆ นี้ได้ แต่พวกเขาก็ไม่ใช่ แสดงอาการและอาการแสดงของต่อมหมวกไตโอกาสที่ฉันจะโอเค แต่ถ้าสิ่งเหล่านี้เปลี่ยนไปฉันก็ต้องดำเนินการกับมัน”

ปัญหาใหญ่ที่สุดคือเราพลาดตัวชี้นำเหล่านี้เพราะ A เราไม่เคยถูกสอนให้มองหาสิ่งเหล่านี้และมันทำให้ฉันคลั่งไคล้ ฉันคิดว่าการฝึกแบบนี้ควรเป็นทักษะชีวิตที่ควรสอนให้เด็กทุกคน มีโปรแกรมที่ฉันมีส่วนร่วมในอิสราเอลซึ่งเด็ก ๆ ในโรงเรียนทุกคนได้รับการฝึกอบรมสี่สองชั่วโมงซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของหลักสูตรของโรงเรียนเพื่อให้เข้าใจวิธีการตอบสนอง เราใช้เวลามากในการพยายามพัฒนาทักษะของลูก ๆ เราพลาดไม่ได้ที่จะสอนทักษะชีวิตที่จะทำให้พวกเขาเป็นผู้ใหญ่ที่มีสุขภาพดีปลอดภัยและมีประสิทธิผลมากขึ้น

ในงานชิ้นนั้นความท้าทายที่ยิ่งใหญ่คือเราจะทำอย่างไรเมื่อถึงเวลาต้องตัดสินใจความจริงก็คือมันยากที่จะตัดสินใจภายใต้การถ่ายโอนข้อมูลของต่อมหมวกไตดังนั้นยิ่งฉันทำงานล่วงหน้ามากเท่าไหร่ฉันก็มีโอกาสมากขึ้นเท่านั้น เพื่อการตัดสินใจที่ถูกต้อง การตัดสินใจที่ถูกต้องแตกต่างกันสำหรับทุกคน

ถ้าฉันเป็นคนธรรมดาทั่วไปในชีวิตประจำวันก็เป็นการวัดผลง่ายๆในเชิงทฤษฎี ฉันต้องการให้แน่ใจว่าฉันออกจากสถานการณ์เลวร้ายทุกอย่างที่เป็นไปได้กับทุกสิ่งที่ฉันเจอ ถ้าฉันเป็นคนตอบสนองคนแรกสุนัขเลี้ยงแกะผู้บังคับใช้กฎหมายความมั่นคงหรือทหารฉันต้องเจอปัญหา ดังนั้นบริบทของฉันเกี่ยวกับวิธีที่ฉันออกมาวิธีจัดการกับมันจึงแตกต่างกันมาก เป็นการสนทนาที่แตกต่างกัน แต่ถ้าเรามองไปที่คนในแต่ละวันเราจะวัดความสำเร็จได้อย่างไร

ฉันมักจะพูดกับเด็กหนุ่มที่ชกต่อยหมัด ชายคนหนึ่งจะก้าวขึ้นไปและเขาจะไป“ โอ้ฉันชนะการต่อสู้แล้วผู้ชายคนนั้น คุณเห็นสิ่งที่เกิดขึ้นหรือไม่? ใช่ฉันเอาชนะผู้ชายคนนี้และทั้งหมดที่ฉันมีคือตาดำ” คุณลองมองดูพวกเขาและบ่อยครั้งเมื่อฉันพูดคุยกับพวกเขาฉันจะพูดว่า 'เอาละบอกฉันหน่อยว่าอะไรคือแง่มุมที่นำไปสู่สถานการณ์นั้น'

โดยปกติพวกเขาจะเล่าเรื่องราวให้คุณฟังว่า“ เขาพูดอะไรบางอย่าง” หรือ“ ฉันพูดอะไรบางอย่าง” หรือ“ เขามองมาที่ฉัน” หรือ“ ฉันมองไปที่เขา เขาสาบานกับฉัน ฉันสาบานกับเขาแล้วดูเหมือนว่าเขาจะเหวี่ยงหมัดหรือเขาเหวี่ยงหมัดฉันก็เลยสู้กลับ” มีร่องรอยของเหตุการณ์นี้ เมื่อคุณย้อนรอยมันมักจะมีเหตุผลที่อิงอัตตาและเขาพลาดโอกาสที่จะหลีกเลี่ยงซึ่งหมายความว่าถ้าเขาทำได้เขาก็จะไม่มีตาดำมา แต่แรก

จริงๆแล้วนั่นเป็นการสูญเสียถ้าคุณคิดอย่างนั้นจริงๆเพราะเขาออกมาจากสถานการณ์ที่เลวร้ายยิ่งกว่าถ้าเขาหลีกเลี่ยงมันได้ พูดง่ายๆโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่ออีโก้เข้ามามีบทบาทและแรงกดดันทางสังคมเป็นสิ่งที่ยากสำหรับชายหนุ่ม การคาดหวังในบางวงการว่าคุณจะปกป้องเกียรติยศและถอยห่างจากการต่อสู้ไม่ใช่ความคิดที่ดี แต่ถ้าคุณมองไปที่ผลของการทำผิดการหลีกเลี่ยงเป็นกลยุทธ์ที่ดีที่สุด

Brett McKay: อืม Gav นี่เป็นการสนทนาที่ยอดเยี่ยม มีที่ไหนที่คนอื่นสามารถไปเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับหนังสือและผลงานของคุณได้?

Gav Schneider: ใช่ขอบคุณ. ดังนั้นหนังสือของฉัน Can I See Your Hands จึงมีวางจำหน่ายใน Amazon หรือผ่านทางสำนักพิมพ์ Universal Publishers เรายังมีสถาบันฝึกอบรมออนไลน์ หากคุณเพียงไปที่ www.R2S.academy เรามีโปรแกรมการฝึกอบรมออนไลน์มากมายที่สอดคล้องกับหนังสือเล่มนี้ ข้อที่สั้นที่สุดคือ 30 นาทีซึ่งคุณทำได้ในช่วงเวลา 5 นาที คุณสามารถทำได้บนโทรศัพท์มือถือของคุณ คุณสามารถทำได้ทุกที่ เราจัดสัมมนาและโปรแกรมแบบตัวต่อตัวทั่วโลก

จากมุมมองของฉันฉันคิดว่าเรามีงานมากมายที่ต้องทำ วิธีการที่ภัยคุกคามปรากฏในโลกที่ซับซ้อนตอนนี้แตกต่างจากที่เคยเป็น รูปแบบเก่าของสุนัขเลี้ยงแกะที่ทำให้เราปลอดภัยนั้นไม่สามารถใช้ได้จริงเหมือนที่เคยเป็นกับอาชญากรรมไซเบอร์และอาชญากรรมออนไลน์และผู้คนที่แปลกแยกที่หันไปใช้ความรุนแรงเพราะพวกเขารู้สึกว่าพวกเขาไม่มีทางเลือกอื่นซึ่งฉันรู้สึกเป็นอย่างยิ่งว่าเป้าหมายของเรา พยายามหาคนทั่วไปที่อาจเคยมองว่าตัวเองเป็นแกะมาก่อนกล่าวอีกนัยหนึ่งคือ“ ความปลอดภัยและความปลอดภัยส่วนบุคคลไม่ใช่ปัญหาของฉัน” เพื่อให้ได้รับความรู้พื้นฐานที่จำเป็นต้องดำเนินการ“ ในสถานการณ์ที่เลวร้ายที่สุด ฉันรู้ว่าจะทำอย่างไร.'

ดังนั้นจากด้านข้างของเรา Brett ขอบคุณมากสำหรับโอกาสนี้ สำหรับคนที่กำลังฟังทุกคนที่อ่านหนังสือของเราหรือทำรายการของเราขอขอบคุณมากสำหรับการก้าวขึ้นมาและเป็นส่วนหนึ่งของการแก้ปัญหาซึ่งต่างจากการเป็นเหยื่อสแตนด์บายแบบเฉยเมยที่รอให้บางสิ่งเกิดขึ้น

Brett McKay: Gav ขอบคุณที่มา เป็นการสนทนาที่ยอดเยี่ยม

Gav Schneider: ขอบคุณ Brett ชื่นชมมาก

Brett McKay: แขกรับเชิญของฉันในวันนี้คือ Dr.Gav Schneider เขาเป็นผู้เขียนหนังสือ I See Your Hands มีให้บริการใน Amazon.com คุณยังสามารถไปที่ R2S.academy ซึ่งคุณสามารถดูหลักสูตรของ Gav ที่เขามีเกี่ยวกับการจัดการความเสี่ยงและความปลอดภัยส่วนบุคคล เขาให้คุณเป็นสมาชิกฟรีหนึ่งเดือนหากคุณใช้รหัส AOM เมื่อชำระเงิน นอกจากนี้โปรดดูบันทึกการแสดงของเราที่ AOM.is/CanISeeYourHands ซึ่งคุณจะพบลิงก์ไปยังแหล่งข้อมูลที่คุณสามารถเจาะลึกลงไปในหัวข้อนี้

นั่นเป็นการรวม Podcast The Art of Manhood อีกฉบับ สำหรับเคล็ดลับและคำแนะนำเพิ่มเติมสำหรับลูกผู้ชายโปรดตรวจสอบเว็บไซต์ The Art of Manliness ที่ ArtOfManliness.com หากคุณสนุกกับการแสดงคุณได้รับบางสิ่งบางอย่างไปแล้วฉันจะขอบคุณถ้าคุณสละเวลาสักหนึ่งนาทีในการรีวิวเกี่ยวกับ iTunes หรือ Stitcher ช่วยออกมาก. ถ้าคุณทำสำเร็จแล้วขอขอบคุณ โปรดพิจารณาแบ่งปันการแสดงกับเพื่อนหรือสมาชิกในครอบครัวที่คุณคิดว่าจะได้อะไรจากมัน เช่นเคยขอขอบคุณสำหรับการสนับสนุนอย่างต่อเนื่อง จนกว่าจะถึงเวลาต่อไปนี่คือ Brett McKay ที่บอกให้คุณเป็นลูกผู้ชาย